Castex: el Ejecutivo presentó siete legajos contables del 2025
(Eduardo Castex / Corresponsal) - El Departamento Ejecutivo Municipal (DEM) envió al Concejo Deliberante (CD) los legajos contables de junio a diciembre del año pasado, para que sean analizados por los concejales de Edurdo Castex.
Las autoridades municipales remitieron las rendiciones de cuentas después que, en la sesión inaugural, el concejal opositor Martín Araya se quejara públicamente de la demora de la gestión municipal para rendir cuentas a los ediles, y tejió un manto de sospechas sobre el mecanismo de presentaciones múltiples para evitar el análisis pormenorizado de los gastos municipales.
El concejal del Frente Justicialista Pampeano (FreJuPa), Martín Araya, destacó que finalmente “ingresaron siete meses de legajos (contables municipales) atrasados”, y recordó que los concejales “tenemos 90 días hábiles para revisarlos correctamente”. Y pidió a la presidencia del CD su “compromiso” para que se “cumplan los tiempos hábiles para revisarlos correctamente”.
El legislador opositor planteó un dato -inevitablemente- preocupante. El oficialismo castense cuenta con seis ediles que le permite contar con los dos tercios propios, para aprobar todas las ordenanzas municipales -incluso las referidas a temas financieros- sin necesidad de contar con adhesiones opositoras. El concejal peronismo aseguró que en los dos años de ejercicio en el cargo, el oficialismo “decidió aprobarlos en 15 o 20 días hábiles, sin siquiera revisarlos”.
“Pido el compromiso para que se cumplan lo mas cercano a los 90 días hábiles, para poder mirar siete meses de legajos contables”, reiteró.
Tiempos.
El presidente del CD, Luis Ordoñez, reiteró que “los tiempos establecidos son los máximos para que queden aprobados automáticamente, y los tiempos que se dedican son dispuestos por los dictámenes establecidos en las comisiones” internas.
Araya le respondió que solamente pide que “se permita analizar correctamente los legajos” municipales. “Estoy pidiendo que aprovechemos el tiempo disponible y que no solamente los aprueben, sino que los revisen”, expresó.
“Pido que tomen consideración de mi pedido para revisarlos correctamente porque son muy extensos. En estos dos años la historia nos dice que en 15 o 20 días hábiles se deciden aprobarlos, y les exprese en comisión y en la sesión, que no se llegó a revisar correctamente y los aprobaron sobrando tiempo hábil para revisarlos”, aseguró.
Artículos relacionados
