Con Milei llega la "teología del odio"

El constitucionalista pampeano Andrés Gil Domínguez se mostró “alarmado” por la “orfandad de reacciones” contra el ataque a las bases del sistema democrático, “la dignidad humana y el Nunca Más” perpetrado por el líder de la ultraderecha y candidato a presidente, Javier Milei. “La base del sistema democrático está constituida por la dignidad humana que, en su acepción más simple, implica que todos los seres humanos tienen el mismo valor intrínseco como personas. En las diferencias o las discrepancias, siempre existe un otro como yo en el marco de una intersubjetividad pluralista de planes de vida diversos”, escribió Gil Domínguez en una artículo de opinión titulado “¡Viva la Constitución, carajo!” y publicado en el sitio letrap.com.ar

 

“Si ya es severamente peligroso para la dignidad humana que Milei adjetive a quienes no coinciden con su pensamiento como ‘basura’, ‘excremento humano’ o ‘para persona’ (menos que una persona) que esa teología del odio llegue al poder podría ser catastrófico”, afirmó. “Si el Estado te quita la dignidad de ser una persona con derechos, pasás a ser un ente merecedor de cualquier cosa, aún del exterminio. Existen tantos ejemplos en la historia de la humanidad y en la historia argentina que alarma observar la orfandad de reacciones democráticas ante este punto de partida de quien podría ser eventualmente presidente de la Nación”, resaltó el jurista.

 

Tobogán.

 

“Indudablemente existe un justificado malestar social con gran parte de la dirigencia política que se pronunció en las urnas. En estos días se escucha cada vez más a menudo que hace falta alguien (en este caso sería Javier Milei) ‘rompa todo’ para que la cosa mejore y salgamos mágicamente del malestar que nos tiene mortificados como sociedad”. Gil Domínguez se pregunta: “¿Incluirán también en esta demanda de ruptura a la Constitución Nacional y a los instrumentos internacionales sobre derechos humanos que tienen jerarquía constitucional? Quizás en un lapsus de mínima reflexión podamos comprender que este tobogán sobre el que venimos viajando se debe a no cumplir con la Constitución, y no es producto de su existencia. El problema no es el sistema constitucional, sino quienes lo ejecutaron”, completa.

 

Porque una Constitución “es un pacto fundante de convivencia pacífica de sociedades plurales que tiende a la perdurabilidad y, en su mejor versión, para modificarla hacen falta grandes acuerdos políticos reflejados en mayorías agravadas en el Congreso y en la elección de un órgano especial (Convención Constituyente). Una reforma constitucional no es un hecho habitual, como sucede con la sanción y derogación de las leyes y otras normas”, alertó.

 

Seún el abogado “hacemos leyes para cambiar al mundo, pero aprobamos Constituciones para que el mundo nos cambie a nosotros. Los derechos constitucionales y los derechos humanos son cadenas que, al igual que Ulises cuando regresaba a Itaca, evitan que el canto de sirena de eventuales mayorías coyunturales se devoren el sistema democrático. Por dicho motivo, tenemos una democracia sustancial, en la que el sistema de derechos configura una ‘esfera de lo indecidible’ para las mayorías, por más libertarias que sean”, añadió.

 

TikTok.

 

Gil Domínguez también afirma que “dolarizar, gobernar por consulta popular, eliminar la coparticipación federal, desconocer el rol del Estado en la regulación del mercado y la promoción mediante políticas públicas de los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales, inhibir a la justicia social como parámetro de desarrollo humano, derogar la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo y sincrónicamente también las leyes de Educación Sexual Integral y Salud Sexual y Procreación Responsable, eliminar el Matrimonio Igualitario, disponer de los recursos naturales cuyo dominio corresponde a las provincias, designar a una vicepresidenta como ministra del Poder Ejecutivo, entre otras propuestas, se suceden frenéticamente con la lógica de los videos de TikTok”.

 

Sin embargo “la más grave es desconocer el Nunca Más como pacto fundamental de la democracia argentina, intentando como un decrépito deja vú reinstalar la teoría de los dos demonios para justificar el sistema de tortura, desaparición forzada de personas, apropiación de niños y niñas que perfectamente describió la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en su Informe sobre la situación de los derechos humanos en la República Argentina después de visitar nuestro país en 1979”.

 

Revólver.

 

“No creo que las sociedades se suiciden, pero muchas veces cargan el revólver. La bronca, el desánimo, la falta de futuro, las culpas de quienes gobernaron y quienes, pudiendo gobernar como alternancia, dieron un espectáculo circense de un egoísmo incalificable, son un síntoma palpable que busca una respuesta catártica. Ojalá que el hartazgo que adhiere a la ‘solución rupturista’ no engendre algo mucho peor que los actuales sufrimientos, porque de ese lugar siempre fue mucho más difícil volver”.

 

Y concluye: “quizá sea necesaria una pacífica revolución, cuya arenga de encuentro sea ‘¡Viva la Constitución, carajo!’. Que comience en TikTok o en Twitch para disputar sentidos digitales y hacerle ver a las nuevas generaciones lo que costó vivir en democracia desde 1983 para que lo dilapidemos creyendo en rupturas brutales sostenidas por el odio y la intolerancia”.