Corrupción: ¿A qué juega el PRO de La Pampa?

“Pedimos la remoción inmediata del Jefe de Gabinete Manuel Adorni”, posteó en sus redes sociales el PRO La Pampa hace menos de dos semanas. Justificaron la sentencia en los “graves hechos de público conocimiento”. “Desde el PRO La Pampa solicitamos al Gobierno Nacional que prescinda de sus servicios. El silencio y la inacción del Poder Ejecutivo ya no son una opción. No apartarlo significa un apoyo explícito a un accionar que va en contra de la ética republicana que prometieron defender”, añadieron.

“Si el presidente Javier Milei decide sostener a Adorni en su cargo y no lo remueve de manera inmediata, estará convalidando este comportamiento y transformándose en cómplice de la falta de transparencia. La transparencia no es una bandera discursiva de campaña; es una obligación constitucional”, continuó la publicación fechada el 12 de junio.

Ese mismo día, el diputado nacional Martín Ardohain replicó un mensaje en el mismo sentido firmado por el PRO Nacional, que conduce el ex presidente Mauricio Macri, con una directa interpelación al propio Javier Milei. “Presidente: los que estamos apoyando al cambio queremos que usted defienda el cambio y no a Adorni”.

Sin embargo, solo días después, el pampeano, único representante el macrismo pampeano en la Cámara Baja, siguió a pie juntillas la estrategia libertaria del martes, dejando sin quórum la sesión pedida por la oposición para avanzar en la interpelación y posterior moción de censura contra el cuestionado funcionario nacional.

Ayer, en otra sesión de Diputados, esta vez sí convocada por el oficialismo aunque con otra agenda, cuatro diputados opositores plantearon pedidos de apartamiento del reglamento para tratar los proyectos que buscan destituir al jefe de Gabinete y otra vez se encontraron con una ambigua estrategia del PRO.

Los pedidos los plantearon las diputadas Andrea Freitas, Gabriela Estévez y Miriam Bregman y el diputado Maximiliano Ferraro. En los tres primeros pedidos tanto Ardohain como todos sus compañeros del bloque votaron negativo, pero sí apoyaron el pedido de Ferraro, de la Coalición Cívica. En cambio, el novel libertario Martín Matzkin, que ayer debutó en la banca del Congreso en reemplazo de Adrián Ravier, votó en contra de cada pedido, plegado a la estrategia libertaria.

En los cuatro casos, los votos no alcanzaron para avanzar contra el Jefe de Gabinete, pues los libertarios y sus aliados de provincias peronistas del norte y el radicalismo, entre otros, les sirvieron para bloquear la estrategia opositora.

Finalizada la sesión, Ardohain volvió a X para replicar un comunicado de su bloque: “Hoy quedó confirmado lo que advertimos desde el primer día: no estaban los votos para aprobar el apartamiento de reglamento y forzar la interpelación sin pasar por comisión”. Luego resaltaron que desde el macrismo no apuestan a la “puesta en escena”, sino a avanzar en el tema desde la Comisión de Asuntos Constitucionales, el martes próximo, con todos los expedientes en temario.