Díaz Lacava fue suspendido y enfrentará jury de enjuiciamiento

El Consejo de la Magistratura de la Nación dictaminó la “apertura del procedimiento de remoción, la acusación ante el Jurado de Enjuiciamiento y la suspensión en sus funciones” contra el juez Federal Pablo Ramiro Díaz Lacava. Fue en la sesión del Plenario encabezada por el Presidente del Consejo de la Magistratura y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Horacio Rosatti, y con la asistencia del Secretario General Mariano Pérez Roller y del Administrador General del Poder Judicial Alexis Varady.

 

Además, de4 los nombrados, participaron de la jornada las consejeras y los consejeros , Diego Barroetaveña, Jimena de la Torre, Agustina Díaz Cordero, Anabel Fernández  Sagasti, Hugo Galderisi, Álvaro González, César Grau, Luis Juez, Alberto Lugones, Alberto Maques, Alejandra Provítola, Mariano Recalde,  Gonzalo Roca, Vanesa Siley, Rodolfo Tailhade, Guillermo Tamarit, María Fernanda Vázquez, Santiago Viola y Eduardo Vischi.

 

 

Suspensión y jury de enjuiciamiento.

 

A su turno, se abordaron los dictámenes remitidos por la Comisión de Disciplina. La publicación oficial señaló que “en el marco de los dictámenes de la Comisión de Acusación, se trató y aprobó un dictamen de especial relevancia, el  N° 2/26 en el expediente N° 44/23 y acumulados, que proponen la apertura del procedimiento de remoción, la acusación ante el Jurado de Enjuiciamiento y la suspensión en sus funciones, respecto del magistrado Pablo Ramiro Díaz Lacava, juez integrante del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de La Pampa, por la causal de mal desempeño en sus funciones”.

 

La medida fue aprobada con los votos positivos del presidente Horacio Rosatti, Álvaro González, Alberto Maques, Daniel Vischi, Luis Juez, Agustina Díaz Cordero, Diego Barroetaveña, Jimena De la Torre, Vanesa Siley, Rodolfo Tailhade, Mariano Recalde, A. Fernández Sagasti, César Grau, Fernanda Vázquez y Hugo Galderisi. En tanto se registraron las abstenciones  de Santiago Viola y Gonzalo Roca.

 

 

Acusación. 

 

El 17 de marzo pasado, la Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura de la Nación decidió acusar ante el mismo tribunal al juez Díaz Lacava, por la causal de mal desempeño en sus funciones. El dictamen fue igualmente aprobado y fue elevado al Plenario para su tratamiento este miércoles.

 

El documento acusatorio sostiene que existen elementos de gravedad suficientes para avanzar en el juzgamiento, en el marco de los mecanismos constitucionales de control del desempeño judicial.  Entre los episodios más graves, el propio juez reconoció en su descargo haber arrojado una piedra desde la vía pública hacia una oficina ubicada en un primer piso, conducta que puso en riesgo directo a los secretarios que se encontraban trabajando en el lugar.

 

 

Imputación de mayor gravedad.

 

Desde el Consejo de la Magistratura señalaron que “cabe recordar que el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación es el órgano constitucional competente para juzgar —con posibilidad de remoción— a los magistrados del Poder Judicial de la Nación que hubieren sido previamente acusados por la Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura. La causal de mal desempeño, prevista en el artículo 53 de la Constitución Nacional, constituye la imputación de mayor gravedad dentro del sistema de responsabilidad judicial”.

 

En paralelo, el juez enfrenta un proceso penal de extrema gravedad: está imputado por hechos vinculados a violencia de género y lesiones graves contra trabajadoras de su propio ámbito laboral, daños que fueron constatados por el Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

 

En ese expediente, el magistrado se encuentra procesado, con elevación a juicio oral firme, y pesa en su contra una medida cautelar de restricción de contacto y acercamiento respecto del personal del tribunal.