Golpeó con un martillo a otro y fue condenado

(General Pico) - Diego Ambrogetti, juez de control de General Pico, condenó a una pena de prisión efectiva a un automovilista que, en el marco de una discusión de tránsito, golpeó con un martillo en la cabeza a otro hombre.

El juez, sentenció ayer a Christian Martin Orso, de 52 años de edad, tras considerarlo autor material y penalmente responsable del delito de lesiones graves cometidas con exceso en la legitima defensa; a la pena de cinco meses de prisión de efectivo cumplimiento.Además, le ordenó la entrega al damnificado de la suma de dos millones seiscientos mil pesos, en concepto de reparación económica, la cual ya había sido efectivizada antes del dictado de la sentencia.

El juez acreditó que el 27 de junio de 2025, en la ruta provincial 101, en proximidades con la calle 371 de General Pico, Orso tuvo una discusión con otro automovilista. El imputado, quien conducía su camioneta por Avenida Circunvalación, insultó al damnificado, quien manejaba su automóvil en el mismo sentido Orso le hizo señas a la víctima para que frenara la marcha de su rodado y descendió de su camioneta portando un martillo. Luego se acercó al vehículo del damnificado y comenzó a arrojarle golpes hacía la cabeza de la víctima, impactando uno de ellos en su brazo izquierdo. Mientras la víctima intentaba cubrirse de los golpes, Orso acomodó el martillo orientando la parte del saca clavos hacia el frente y le manifestó textualmente "con esta te voy a pegar". Acto seguido le propinó dos golpes más al damnificado en su brazo izquierdo. Luego se retiró del lugar. A consecuencia de la agresión, la víctima sufrió fractura de cubito izquierdo.

Acuerdo.

El juez dictó sentencia en el marco de un acuerdo de juicio abreviado que fue presentado por el fiscal Juan Ignacio Pellegrino, el imputado y el defensor particular Jerónimo Altamirano. El damnificado al ser consultado sobre el acuerdo arribado por las partes, prestó su conformidad.

En referencia a la pena a imponer, el juez agregó en el fallo que “el criterio sobre la mensuración de la pena queda en cabeza de la pretensión punitiva del Fiscal, según la Corte Suprema de Justicia de la Nación, siendo aquel quien establece el máximo tope de la misma y de la pena aplicable, por lo cual, si el titular de la acción penal acordó con el imputado y su defensor el monto mencionado, habrá efectuado para ello la correspondiente evaluación, contándose asimismo con el consentimiento brindado por el damnificado respecto de la salida alternativa acordada”.