“Van a destruir el ambiente”

La docente jubilada Gabriela Roxana Boidi también expuso en la audiencia pública por la modificación de la Ley de Glaciares. Advirtió que la megaminería destruirá el ambiente y que los criterios unilaterales del manejo de los glaciares y periglaciares pueden judicializarse.

En la misma sintonía que los demás disertantes pampeanos (Vanina Basso, Alberto Golberg, Victoria Bruno Jouli y Hernán Pérez Araujo), Boidi expresó su rechazo a la modificación porque “una porción importante de Argentina depende los glaciares como fuente de agua dulce para almacenarla en grandes cantidades y liberarla lentamente”.

Sostuvo que en la provincia, la discusión se enmarca desde la “perspectiva hídrica”. Mencionó que en La Pampa el río Salado Chadileuvú Curacó “está seco”, que el río Atuel “es usado en su totalidad por Mendoza” y que el río Colorado que “aún lo tenemos y que además llega a otras provincias” es el que abastece a la producción agrícola y a la población.

“Solo un bruto duda que un glaciar tenga función hídrica”, apuntó la disertante y advirtió sobre la posibilidad de provincias cordilleranas de definir qué es un glaciar y si cumple funciones hídricas. “Que las provincias tomen esta decisión provocaría un escenario de competencia entre provincias para definir cada vez más los estándares ambientales para atraer inversiones”, alertó. Dijo además que si la modificatoria de la ley es para habilitar la megaminería, “no es que van a modificar el ambiente, el término correcto es que van a destruir el ambiente y las reservas de agua contenidas en el mismo”.

En ese marco, señaló que Mendoza podría “establecer criterios unilaterales para el desarrollo de actividades mineras en la cabecera de los ríos Colorado y Atuel sin importar aguas abajo. Traería problemas en La Pampa y Buenos Aires. Esto puede terminar judicializándose”, completó.