No hubo acuerdo por el área El Medanito
Los aprestos previos para la sesión de ayer en la Cámara de Diputados provincial ya permitían avizorar que no se iba a tratar el proyecto de ley para que se convoque a la licitación por el área hidrocarburífera El Medanito, en estos momentos operada por Petroquímica Comodoro Rivadavia.
Por eso los cronistas que esperaban novedades no se sorprendieron cuando, en el recinto, Espartaco Marín (Frejupa), pidió que por no alcanzarse la mayoría necesaria para ninguna de las iniciativas –la del oficialismo y la de la oposición- el proyecto fuera girado a Secretaría.
Antes, en la reunión de Labor Parlamentaria –donde queda establecido cómo se desarrollará la sesión- se tuvo la certeza que eso iba a ocurrir. Rápidamente, al considerarse en el recinto, se aprobó la moción del oficialismo para que sea tratado en la próxima sesión.
El proyecto de ley del Poder Ejecutivo propone que se lo autorice a otorgar, por el plazo de 25 años y previo llamado a licitación pública nacional e internacional, la concesión de explotación, transporte y distribución de hidrocarburos en el área "El Medanito".
Antes en un plenario de comisiones hubo tres dictámenes sobre la iniciativa, uno del Frejupa, otro de la Unión Cívica Radical y el tercero del PRO. Como se sabe para la aprobación en el recinto se necesita la mayoría especial de dos tercios de los votos de los y las legisladores.
Parque de Actividades Económicas.
Por mayoría fue aprobado la ley que declara de utilidad pública y sujeta a expropiación una fracción de un inmueble ubicado en Miguel Riglos, cuyo destino será la creación de un Parque de Actividades Económicas.
Sobre la iniciativa el autor del proyecto, el diputado Federico Ortiz (ex intendente de la localidad), manifestó la necesidad de ampliar el área industrial: “El municipio necesita en forma urgente tener más superficie para la instalación de emprendimientos productivos, industriales y comerciales, porque ya no tiene má”. Sostuvo que es clave “en términos de desarrollo territorial, urbanístico, de seguridad, salubridad y medioambiente".
Riglos, sobre la ruta.
Además destacó la ubicación estratégica del terreno en relación con las principales rutas provinciales: “Después nos referimos también a la situación de la ubicación de la localidad respecto de las rutas, la Ruta Provincial 14 y la Ruta Provincial 1, una de las más transitadas de la provincia de La Pampa”.
El legislador de Riglos dio una explicación que resulta muy interesante, como plantear que se hace necesario que el pueblo se ubique en cercanía de la Ruta Provincial 1: “Lo venimos planteando hace muchísimos añosy es de sentido común: necesitamos estar sobre la Ruta Provincial 1, simplemente porque es donde se genera el mercado”, manifestó.
Precisó que Miguel Riglos tiene unos 3.000 habitantes, “pero tenemos allí, a 1.600 metros, una demanda infinita. El mercado sencillamente es el encuentro de la oferta y la demanda. Ahí es donde queremos llevar la oferta porque por ahí es donde pasa la demanda”.
Aseguró el diputado Ortiz que su propuesta cumple con los presupuestos fácticos y jurídicos que demanda una expropiación: “Creo que demostramos también los presupuestos de hecho y de derecho que se requieren para la implementación de una institución como es la expropiación. Considero que no tiene sentido hablar aquí del artículo 17 de la Constitución Nacional, el 33 de la Constitución de la Provincia de La Pampa. Esta institución está regulada por la norma jurídica de facto número 908 y creo que se han acreditado seguramente todos esos extremos”, concluyó.
Licencia especial.
En otro orden, fue aprobada unánimemente la ley por la que se modifica el artículo 127 de la Ley 643. La nueva normativa incorpora una licencia especial de hasta 200 días destinada a madres y padres de la administración pública con niñas y niños con enfermedades oncológicas.
De la misma manera hubo visto bueno para la ley que solicita al Poder Ejecutivo arbitrar lo conducente para convocar a la Mesa Coordinadora del Observatorio Provincial de Drogas.
Aragonés juez.
Tuvo aprobación unánime el mensaje del Poder Ejecutivo por el que se solicita acuerdo para designar como juez de Cámara en la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial al abogado Ángel Carlos Miguel Aragonés.
Lo que también volvió a Secretaría fue el despacho de resolución por el que se aprueba el padrón de aspirantes a magistrados y funcionarios sustitutos del Poder Judicial. Aquí también se hizo necesario el voto de la presidenta Alicia Mayoral para desempatar la votación. Otra vez en favor del oficialismo.
De interés.
Por otra parte se aprobó por unanimidad la resolución que declara de Interés Cultural y Legislativo la 7.ª Muestra de la Producción en el Secano y Bajo Riego de 25 de Mayo y la Fiesta de la Cabra Colorada 2025. Lo mismo ocurrió con la resolución que declara de Interés Legislativo el 8º Paseo Regulado “La Ruta del Caldén”.
Desempató Mayoral.
En el transcurso de la sesión se dispuso, con el voto decisivo de Alicia Mayoral (presidenta de la Cámara de Diputados), que retorne a Secretaría el proyecto de ley por el que se establece el régimen de jornada de trabajo reducida para los agentes estatales a cargo de personas con discapacidad, en los términos de la Ley 2226.
Fue Patricia George (Frejupa) quien mocionó en ese sentido, alegando que se necesitaba más tiempo para que no sea una normativa “mal sancionada. No digo que no la votemos, pero pude observar (al leer el proyecto)”, dijo, “que se puede aportar y mejorar”.
Antes Javier Torroba (UCR) se había mostrado amoscado expresando que el oficialismo ponía “excusas” y que su posición parecía “más de libertarios” que de un partido que pretende ser “abanderado de la justicia social”.
Al llevarse a votación se produjo el empate en 15 votos entre oficialismo y oposición y Mayoral desempató en su calidad de presidenta a favor de lo expresado por el Frejupa.
Artículos relacionados