"Se define el futuro de la nación y no el futuro de un dirigente político"

El gobernador Sergio Ziliotto reveló que la gestión de Javier Milei aún no contestó al pedido que hizo La Pampa para que transfiera el Procrear y la provincia pueda culminar la construcción de 636 casas. A su vez, advirtió que hay rutas provinciales que están deteriorándose, debido a que el tránsito pesado que va a Vaca Muerta no puede utilizar las nacionales por su estado de intransitabilidad.

El mandatario fue entrevistado por Alejandro Bercovich en el programa "Pasaron Cosas", que se emite en Radio Con Vos. Consultado sobre la situación de la obra pública, explicó que en ese tema se da la discusión sobre el rol del Estado y la cuestión de la escala. "En lugares de gran escala, la solución la puede traer el mercado, pero en los de menor escala tiene que estar el Estado. No vamos a exigirle al mercado que pierda dinero, pero la prestación de servicios públicos en muchos casos es deficitaria porque tiene una pérdida económica, pero el Estado necesita tener rentabilidad social", sostuvo.

En el caso de la provincia, señaló que "lo que tiene que ver con la obra pública que abandonó el Gobierno nacional, que tenía que ver con los contratos que tenían financiamiento nacional pero el contratante era la Provincia, nos hicimos cargo de absolutamente todos los contratos y los estamos ejecutando. Lo que es la relación directa del Estado nacional con las empresas ya es una cuestión que nos excede".

"Hemos pedido la transferencia de las rutas nacionales. Es más, hoy estamos esperando que nos transfiera el Procrear inconcluso, porque es una operatoria entre Nación y las empresas, y pedimos que la provincia se haga cargo y las termine", amplió. Ziliotto recordó que se trata de 636 viviendas que presentan un nivel de ejecución del 30 % en tres localidades.

- ¿Están pidiendo que Nación las retome?

- Que nos permita a nosotros retomarla, las terminamos y adjudicamos, y administramos el cobro de las cuotas como si fuera operatoria provincial

- ¿Y por qué no les conceden eso?

- Poorque no hay gestión. Este gobierno nacional no gestiona, recepciona los pedidos pero no resuelve. Hemos pedido 600 kilómetros de rutas nacionales para que pasen a La Pampa, obviamente con los recursos correspondiente porque acá lo que se está haciendo es cambiando de destino un recurso especifico que es el impuesto a los combustibles. Cualquier ciudadano cuando carga combustible está pagando ese impuesto que tiene una asignación específica para infraestructura vial, que está yendo no sabemos dónde... Seguramente a paliar lo que es ese dibujo de equilibrio fiscal.

Las provincias estamos en condiciones de hacernos cargo de la gestión porque sabemos de eso y tenemos como aliados a los municipios, y podemos llevar adelante las cuestiones indelegables del Estado. Lo que queremos es los recursos, no solo porque corresponde desde el punto de vista lógico sino porque lo establece la Constitución, que dice que toda transferencia de responsabilidad, función o servicio debe estar acompañada por los recursos. Y eso es lo que estamos pidiendo.

- ¿Es verdad que en materia vial, además de la no renovación y mantenimiento de las rutas nacionales, las provinciales se están deteriorando también porque las están usando más, por ejemplo los camiones de Vaca Muerta?

- Si, exactamente. Hoy los camiones que van a Vaca Muerta, que son alrededor de 700 por mes, pasan por La Pampa claramente marcar un deterioro mucho más acelerado de lo que está previsto como vida útil de pavimento, porque tiene que ver con otros pesos, con otras dimensiones y con un diseño distinto.

La última auditoría marca que hay cuatro rutas provinciales las cuales está utilizando hoy el tránsito que va a Vaca Muerta con camiones que vienen con arena desde Entre Ríos. Tienen claramente una deformación sobre la mano derecha hacia el sur, que es cuando el camión va cargado. La rutas nacionales troncales totalmente deterioradas.

- Vi a los empresarios con intereses en Vaca Muerta la semana pasada en el congreso de AmCham, reclamar por esas obras de infraestructura. En el mismo foro pidieron más baja de impuestos. ¿Se pueden las dos cosas a la vez?

- Hay algo que venimos charlando, lo hablamos en la reunión de gobernadores en Paraná, nosotros estamos dispuestos a discutir una reforma tributaria, principalmente una simplificación tributaria. Pero también cuando definamos cuáles son los impuestos que tenemos que cobrar en un sistema progresivo y que realmente favorezca la inversión productiva, también tenemos que discutir el destino de los recursos, cuál va a ser su distribución. Si el Estado nacional se va a retirar, como se retiró, de la prestación de salud, educación, seguridad, justicia, contención social, obra pública, discapacidad... Esa transferencia de funciones debe estar acompañada de una transferencia de recursos.

El Gobierno nacional plantea que el rol del Estado nacional tiene que circunscribirse a la macroeconomía, la defensa nacional, el tema previsional, y algún otro más, el resto la prestación de servicios públicos que quede en manos, porque por una cuestión de cercanía hace más eficiente la inversión, de las provincias y los municipios pero con recursos. Estamos dispuestos a discutirlo, pero hagamosló en serio.

- ¿Qué se juega para el peronismo en las elecciones de este año?

- Es cierto que los votos de los sectores más pobres, que le dieron un voto de confianza a Milei, hoy no fueron a votar y no le renovaron la confianza al peronismo, y eso es un trabajo. Para la elección de octubre creo que hay que tener en cuenta que va mucho más allá de una cuestión partidaria, no podemos nosotros desde el peronismo vincularla a que está en juego el partido político o el futuro de un dirigente. Hoy lo que se define es el futuro de la nación y del pueblo. Creo que la gravedad que tiene la situación social y económica del país impone gestos de grandeza de toda la dirigencia del campo popular, no se trata de discutir posicionamientos personales o sectoriales, hay que propiciar un voto ideológico y no partidario, una defensa ideológica del país, no partidaria

- ¿Habla de un frente anti ajuste?

- Creo que es una elección entre modelos: uno de exclusión que gobierna hoy y uno de inclusión que seguramente tendremos que mejorarlo. Si nosotros generamos internas, creo que estamos equivocando el momento histórico que estamos viviendo. No podemos caer en la trampa de discutir personas y no modelos de país. No sobra absolutamente nadie, ningún dirigente, estar todos en el mismo lugar defendiendo un modelo de país. Va más allá de las personas y los candidatos.