"Un acuerdo de impunidad para los Milei"
El diputado nacional por la Provincia de Buenos Aires, Rodolfo Tailhade (Frente de Todos), definió la asunción de Juan Bautista Mahiques en el Ministerio de Justicia como “una muy mala noticia para el país”. Y explicó que “en los primeros dos años de gestión, puso a Mariano Cuneo Libarona, y a Sebastián Amerio, el número dos, que era virtualmente el número uno del Ministerio, porque era el hombre de Santiago Caputo. Al Ministerio de Justicia lo manejó durante dos años a Santiago Caputo, pero no tenía poder. Por lo menos en Justicia”.
“En YPF, hasta ahora, viene manejando la pauta de 100, 150 palos por año, así que con eso tiene para divertirse. Todavía no sé cómo Karina (Milei) no capturó eso. Pero en el Ministerio de Justicia estuvo dos años, y el resultado de su gestión fueron 200 ternas de jueces acumuladas en el Ministerio de Justicia sin ir al Senado. Entre otras cosas”, añadió en Radio Noticias.
Y dijo que “ahora entendemos por qué nunca mandó un pliego de un juez teniendo 200 ternas y sabiendo lo importante que es para un gobierno el manejo de estas cosas, las bacantes de los jueces, etc. No las mandó porque Karina claramente bloqueaba cualquier intento de envío de ternas porque ese pliego iba a ser el juez elegido por los hombres de Caputo, inclusive el propio Santiago Caputo. Ahora sale la noticia que Karina ordenó al nuevo ministro congelar todas las ternas de los pliegos que tenían en el Senado acordados por Caputo con los gobernadores, para los juzgados federales vacantes de las provincias. Todo eso se frenó, porque Karina tomó el control total del Ministerio de Justicia a través de estos dos hombres, Mahiques y Santiago Viola”.
Lo mas rancio.
En esa línea, Tailhade dijo que “una vez que tomó el control total decidió pactar con la mafia judicial de Comodoro Py y los tres atorrantes que tenemos en la Corte. Ese pacto implica que Comodoro Py vía delegación de Karina esté manejando hoy el Ministerio de Justicia y se van a venir momentos peligrosos. Se van a designar los peores, van a elegir lo más rancio seguramente de cada terna”.
“Además se viene una etapa de persecución política, de profundización de la persecución política, sobre todo a Cristina. Y por supuesto, algo que les exige Karina en el marco de ese acuerdo espurio, es la impunidad de los dos hermanos Milei”, aseguró.
“Las definiciones las toman justamente los que llevaron a Mahiques y a otros jueces a Lago Escondido. El poder económico real representado por Clarín, la Embajada de Estados Unidos, la Cámara de Comercio de Estados Unidos en Argentina, que cada vez tiene más influencia. Lo banca por supuesto la colectividad judía, tanto en Argentina como en Estados Unidos. Fíjense que el otro viajante a Lago Escondido es el papá de este muchacho, Carlos Mahiques, alias Coco, otro gran delincuente”, subrayó.
“Ese hombre después festejó aparentemente su cumpleaños en la quinta que ahora todos dicen que es la quinta del mal, del dirigente de AFA Tobiggino. Un tipo muy conectado que cumple 75 años ahora, y la Constitución dice que se tiene que jubilar, o si el gobierno entiende que corresponde prorrogarlo por 5 años más, podría ser viable su continuidad. El presidente mandó el pliego al Senado para que se la renueve el cargo del juez por cinco años más”, detalló.
Sin salida.
Tailhade destacó el caso de México en el que se eligen los magistrados y magistradas por el voto popular, y dijo que frente al cuadro de situación actual del poder judicial en nuestro país, “no hay demasiadas salidas porque todo el sistema está diseñado para que persista la misma gente, las mismas prácticas, la misma dinámica casi gangsteril que tienen los juzgados, sobre todo la justicia federal de la capital”.
“La verdad que no encuentro demasiadas formas de salir de manera virtuosa aprovechando el mismo sistema. Por eso yo creo que hay que cambiarlo al sistema y tenemos que ir a una reforma electoral, donde los jueces sean elegidos por el voto popular. En México se decidió, todos los jueces de primera instancia, los jueces de apelaciones, los jueces de la Corte Suprema. En junio cuando yo estuve se eligió entre el 30 y el 40% de la totalidad de los cargos judiciales federales de México”, señaló.
“Votaron 13 millones de personas. Ellos decían que era una concurrencia absolutamente negativa, que eso no legitimaba el procedimiento y por lo tanto la decisión de modificar, de cambiar la constitución. Sin embargo, Claudia Sheinbaum dijo ‘13 millones de votantes es más que lo que sacaron los partidos políticos el año anterior’, cuando ella ganó la elección presidencial. La alianza que se juntó para disputarle a la elección, sacaron menos de 13 millones de votos”, detalló. Y añadió que “esa idea es maravillosa”.
- El otro día Cristina se reunió con Pichetto, es un encuentro que llamó la atención y alguno dijo necesitamos para un proyecto nacional, industrialista, con una planificación que contraponga a la dependencia en la que estamos inmersos hoy, una amplitud que incluso duela ¿Cómo se construye eso?
- No sé lo que hablaron Pichetto y Cristina. Entiendo, por lo que ha trascendido, que han hablado de política, que han hablado de ideas alrededor de una necesidad de nuestro pueblo, de salir de esta terrible circunstancia en la que estamos. A mí me parece muy valioso que Pichetto haya decidido visitarla y charlar de política.
Todos ya están, viste, haciéndose los rulos que con Pichetto no, es un límite. La verdad que es toda una sobreactuación, sí todos podemos hablar mal o bien, querer más o menos a Pichetto. Ahora, lo que no podemos es impedir que dos figuras de la política, como ellos, se junten a charlar. Y la verdad que, estando Cristina presa, no me parece un mal texto de Pichetto. Lo de que duela, la verdad que a mí mucho no me gusta.
- Hay que acumular fuerzas de alguna forma como para neutralizar el avance de la derecha.
- La acumulación siempre tiene que ser política. Nosotros no vamos a tener nunca la suerte que tiene la derecha, la suerte o la desgracia, vaya a saber uno, de que el poder económico, los medios de comunicación estén alineados ahí. Eso no va a pasar.
La verdad es que no encuentro muchos dirigentes que no le tengan miedo a ese enclave de poder que significa el poder económico y demás. Entonces la derecha tiene eso, tiene los jueces, las corporaciones de su lado, los medios de comunicación, todo el extranjerismo americano con sus instituciones acá. Todos esos encumbraron a la derecha a través de mentiras, de operaciones y a partir de meter presa Cristina.
Nosotros lo que tenemos que hacer es definir un programa de gobierno, o por lo menos empezar a discutir un programa de gobierno para ofrecerles a la ciudadanía el 2027.
- ¿Y después definir un candidato en función de ese programa y ese proyecto? ¿O antes?
- No, antes de elegir un programa, antes de diseñar un programa, no. Hay gente que ya está tres años antes de la elección coqueteando con candidaturas presidenciales. La verdad que la gente no está para escuchar candidaturas, posicionamientos personales. La gente está para escuchar respuestas, soluciones a la crisis absoluta en la que vive la familia. Tenemos que arrancar por ahí para después llegar eventualmente a una síntesis sobre quién puede ser el que como candidato represente este grupo de ideas.
- Me pareció escuchar, a lo mejor yo soy mal pensado, una crítica a Axel Kicillof, en esto de hace tres años que se lanzaron…
- Yo creo que sí, hay una crítica, en realidad es una lectura. La verdad que nadie puede decir que esto no está pasando. Pero no solamente el gobernador de la provincia, hay otros actores que también están pensando en eso. Y pueden ser o no candidatos, pero en el bloque también estas cuestiones aparecen. Yo creo que si bien en política un año y medio es nada, también es mucho. Puede ser cualquiera de las dos cuestiones. Nos podemos quedar sin tiempo o nos puede sobrar el tiempo en la medida que nos pongamos a trabajar de manera seria en la construcción de un programa, de propuesta a un programa de gobierno que le tenemos que proponer a la gente.
Artículos relacionados
