Entran en vigor los aranceles de Donald Trump

Este viernes es la fecha límite autoimpuesta por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para lograr acuerdos arancelarios con sus socios comerciales. En ese sentido, a pocas horas de que entren en vigencia, la administración norteamericana confirmó apenas nueve acuerdos con otros países, aunque algunos, como Argentina, esperan lograr un entendimiento los próximos días.

La decisión de Trump busca revertir el histórico déficit comercial norteamericano, aun a costa de su impacto sobre la inflación y el comercio global.

Ámbito indicó que el especialista en comercio internacional y docente de la UADE, Gabriel Torres, explicó a Ámbito que "Trump lo que está haciendo es desarmar la estructura que el propio Estados Unidos había creado con el esquema de la posguerra y el famoso General Agreement on Trade and Tariff (GATT) y su derivación en lo que hoy es la Organización Mundial de Comercio (OMC)".

Agregó que la administración republicana "entiende que en ese esquema Estados Unidos ha salido perdiendo, sobre todo en el último tiempo, porque creen que son los únicos que respetaron ese esquema y que los demás países del mundo le hicieron trampa".

Balanza comercial.

Por su parte, el economista Luis Palma Cané explicó que "la decisión de Trump de presionar con los aranceles fue por una razón bastante simple: la balanza comercial la tiene en déficit hace muchos años y eso lo compensa con ingreso de capitales, pero es evidente que no es sostenible tener un déficit tan grande en su cuenta comercial". Según los datos del Departamento de Comercio estadounidense, el déficit comercial de EEUU en bienes alcanzó una cifra récord durante el año pasado: u$s1.200 millones.

Torres afirmó que el mandatario estadounidense "está reescribiendo las normas del comercio mundial con estas figuras de aranceles recíprocos, que no es un formato válido de acuerdos en términos de la estructura de la OMC". "Está siendo disruptivo en todo sentido", agregó.

En tanto, consultada por el medio, la exsecretaria de Comercio Exterior Marisa Bircher, explicó que "el estilo de negociación que está planteando hoy Estados Unidos es bilateral, se salió del esquema tradicional". Y ahondó: "Estamos hablando de una mesa chica, de un documento corto, de resultados muy concretos y de beneficios muy claros que busca Estados Unidos con cada socio".

Cané sostuvo que "el comercio y la actividad global van a caer" consecuencia de los aranceles. Además, "los productos importados se van a encarecer y van a aumentar las presiones inflacionarias consecuencia de ese encarecimiento". De manera similar, Torres sostuvo que "más allá de la expectativa inflacionaria en Estados Unidos, algún tipo de desaceleración con el comercio mundial definitivamente va a haber".

Bircher enfatizó que hay que prestar atención en "cómo repercute internamente en su mercado porque ya se prevé una desaceleración económica y algún leve crecimiento en la inflación local, justamente porque todos estos vaivenes económicos y suba de aranceles afectan a las fábricas y al consumidor final".

Justamente, este miércoles se conoció el índice de precios PCE, el indicador preferido por la Reserva Federal para seguir la evolución de la inflación y definir su política monetaria, actualmente bajo fuertes cuestionamientos de Trump. El indicador arrojó una suba de 2,6% anual en junio contra el 2,3% de mayo y por encima de lo pronosticado.

Reversión.

Para Torres "va a haber una reversión" parcial del déficit comercial de Estados Unidos en el corto plazo con la aplicación de los aranceles. Sin embargo, planteó que "lo que es difícil de establecer es si esto lo trasciende a Trump". Consideró que "el esquema internacional de comercio necesite ser reconfigurado pero no de forma unilateral, sino con algo más consensuado, tomando en consideración otros jugadores importantes, como son la propia Unión Europea o el gobierno chino".

Por su parte, Bircher opinó que "cualquier presidente que venga y encuentre una mejor balanza comercial a favor, difícilmente pueda retroceder. Y ahondó: "Todos los beneficios que va a empezar a incorporar Estados Unidos a su comercio, difícilmente lo cambia otro gobierno norteamericano. Lo que sí puede cambiar son las formas, pero no creo que el fondo".