Nación cierra el ingreso de investigadores al Conicet

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, confirmó en el Congreso que el Gobierno nacional seguirá sin admitir nuevos investigadores al Conicet y también permanecerá en su postura de no admitir a quienes tenían su ingreso aprobado en diciembre de 2023.

Sobre estos últimos, el funcionario sostuvo que los 845 ingresos que ya habían tenido la aprobación de todas las extensas y minuciosas instancias que estipula el organismo de ciencia desde hace años quienes se postulan, están "sujeto a la disponibilidad de crédito y cuota presupuestaria y a la pertinencia de los planes de investigación presentados".

Por este motivo, la Red de Autoridades de Institutos de Ciencia y Tecnología (RAICYT) presentó una carta avalada por más de 2.500 miembros del sistema científico tecnológico, solicitando al directorio del organismo "la urgente regularización de las designaciones de los ingresantes a la Carrera del Investigador Científico".

Tiempo Argentino informó que, en relación a las nuevas convocatorias, Francos acotó que "aún no se han previsto debido a la crisis financiera que atraviesa el país y la Administración Pública Nacional".

Exodo.

Por su parte, el extitular de Ciencia de la Nación, y actual presidente de la Comisión de Investigaciones Científicas de la Provincia de Buenos Aires, Roberto Salvarezza, aseguró: "El gobierno cuestiona los ingresos ya aprobados al Conicet y admite que no tiene pensado nuevas convocatorias. Consecuencia: se va a potenciar el éxodo ya evidente de jóvenes científicos y el país va a perder recursos altamente calificados".

"Si bien la Ley Bases está vigente, también lo está la Ley de Financiamiento del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación. El gobierno cuenta con 49.000 millones para potenciar la federalizacion de la ciencia. Ejecutó el 0%. Deberían dejar de mentir", acotó el ex ministro.

El medio citado subrayó que en la reunión informativa de la comisión de Ciencia y Tecnología que encabeza Daniel Gollán en la Cámara de Diputados, científicos y referentes del sector académico se manifestaron sobre la crítica situación que atraviesa el área por el brutal desfinanciamiento de Javier Milei.

“Que el Gobierno le quite el cepo a la ciencia”, planteó Galo Soler Illia, uno de los científicos más destacados del país. El Doctor en Química, y decano del Instituto de Nanociencias de la Universidad Nacional de San Martín, apuntó con todo contra la gestión de Javier Milei por el desfinanciamiento sobre el sector de ciencia y tecnología.

En este contexto, quienes aún sobreviven dentro del Conicet sufren el deterioro salarial. El último informe del Grupo EPC-CIICTI registró que los salarios de investigadores y del personal de apoyo del organismo cayeron un 2,3% en términos reales en marzo. En los 16 meses desde noviembre de 2023, se retrajeron un 33,8%.

Comisión.

El condimento de la reunión de la comisión científica en Diputados fue, una vez más, la ausencia del secretario de Ciencia, Darío Genua, que eludió el debate con los investigadores en un marco de caída de programas de investigación, intento de desmantelamiento de organismos de ciencia, caída de los salarios y del presupuesto y parálisis de proyectos estratégicos.

Genua, el secretario de Ciencia y Tecnología de la Nación, estuvo muy presente durante la reunión celebrada el martes en la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación, pero justamente porque no asistió. Con ironía, uno de los presentes sugirió ir a alguna reunión en una embajada para poder allí abordarlo.

En el marco de la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, presidida por el diputado de UP Daniel Gollán, se expresaron fuertes reproches a la situación imperante en el ese sector durante la gestión libertaria.

Desde la Universidad Nacional de Mar del Plata, Diego Rodríguez aseguró que “la investigación y la ciencia son una de las funciones esenciales de la universidad”. A su turno, Nicolás Malinovsky, de la Comisión Nacional de Energía Atómica, dijo que “la situación nuclear es crítica, en el contexto en el que vivimos”.

Sector nuclear.

Por otra parte, el artículo de Tiempo Argentino señaló que lo que se vive en el sector nuclear, es un ejemplo de lo costoso que puede ser en un futuro cercano la falta de inversión actual.

A mayor demanda, hay cada vez menos energía: la generación de energía nuclear en Argentina cayó un 20% interanual durante el mes de febrero, según datos oficiales de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA). En total, se produjeron 789,2 GWh, frente a los 990,2 GWh generados en el mismo mes de 2024, según los datos publicados en la Síntesis del Mercado Mayorista Eléctrico.

En el Congreso se puso el ejemplo de Corea del Sur, un país rural pobre que a fines de los años 60 decidió emprender el camino inverso al sugerido y apostó a la ciencia. Hoy destinan a ese tema el 4% del PBI, siendo la mayoría de ese aporte provisto por los privados.

(Tiempoar)