“APA no debe recibir la obra”

La Municipalidad de Santa Rosa aclaró la intimación a la Administración Provincial de Agua (APA). El director de Saneamiento Urbano de la comuna, Gabriel Sarricouet, explicó que la notificación judicial es para que el organismo no reciba la obra de estación de bombeo n°1, ubicada en la intersección de las calles Stieben y Mendoza de la capital pampeana, porque “no puede ser utilizada”.

En diálogo con Radio Noticias, el funcionario municipal hizo hincapié en que “el 35 % de la ciudad vuelca los líquidos hacia ese lugar, son 800 hectáreas de la ciudad, es fundamental para el sistema cloacal de Santa Rosa”. Los trabajos iniciaron en 2021 y los problemas datan desde hace varios años. “No se recibió esa obra porque sale de servicio por distintos problemas técnicos”, manifestó y aclaró que los mismo se notificaron administrativamente. “Hay una dinámica con la APA de resolver pero los problemas de fondo siguen estando”, dijo Sarricouet.

“Nos preocupan las salidas de servicio y queremos darle un corte y operar con tranquilidad”, agregó. En ese marco, apuntó contra Bepha Construcciones S.A. porque “la responsabilidad de la falla es de la empresa contratista, quien se encargó de la construcción y durante un año, después de la obra, tiene la garantía”. El director mencionó que corre el tiempo de garantía, el cual finalizaría a fin de año, y por ello la preocupación del municipio.

- ¿Es necesario intimar judicialmente al Estado provincial para resolver esto?

- Lo importante de la notificación a APA es poner en autos para que no se realicen los actos administrativos que tiene la obra, que es la rescisión provisoria y la rescisión definitiva, porque sino se le quita responsabilidad a la empresa que está construyendo. Parece menor en los papeles, pero en la realidad puede tomar una envergadura más grande porque después el problema le queda a la municipalidad y a los vecinos. La empresa debería concluir y dejar operativos cada uno de los elementos de la instalación y la APA no debería recibir la obra para evitar lo que estamos diciendo.

Respuesta.

Durante la entrevista, le respondió al ministro de Obras y Servicios Públicos, Alfredo Intronati, quien emitió un comunicado a través de la Agencia Provincial de Noticias. “Hasta ahora es solo un reclamo mediático”, enfatizó el ministro y Sarricouet insistió en que “hay varias notificaciones administrativas y esta es la primera carta documento, además de varias reuniones que hemos tenido con APA”.

Intronati señaló que “la mayoría de las tareas que reclama la Municipalidad de Santa Rosa no integran las tareas a realizar según el Pliego de Licitación y el posterior contrato de la obra, por lo que deberían integrar otra licitación”. El director municipal afirmó que “probablemente” algunas tareas no integren la licitación. Sin embargo, sostuvo que “no se puede recibir una obra que no puede ser utilizada, ese es el punto en cuestión. Por ejemplo, el grupo electrógeno que está inutilizado es el corazón de la bomba, la cual es sustancial para la obra. Otro ejemplo: hace dos años, durante maniobras realizadas por la empresa rompieron una cañería, a la fecha no está resuelto… Obviamente que no estaba en el contrato porque se realizó de manera accidental”.