Una movilización irá con Cristina a Comodoro Py

La ex vicepresidenta Cristina Kirchner confirmó ayer que se presentará el próximo miércoles en Comodoro Py, a la vez que trató de “títeres” a los tres jueces que integran la Corte Suprema y que la detención domiciliaria “no es un privilegio”.

“El próximo miércoles 18 de junio me presentaré en Comodoro Py para estar a derecho”, expresó a través de un mensaje en su cuenta oficial de la red social X donde comenzó poniendo: “El martes, cuando el Triunvirato títere que funge como ficción de Corte Suprema de Justicia cumplió la orden de proscripción del poder económico contra mi persona, poniéndole un cepo al voto popular, mis abogados presentaron ante el Tribunal Oral 2 solicitud de detención domiciliaria en mi casa, en el barrio de Monserrat”.

“No se trata de un privilegio. Por el contrario, obedece a estrictas razones de seguridad personal. Por un lado, existen motivos institucionales. Fui presidenta durante dos períodos consecutivos y, de acuerdo a la normativa vigente, debo contar con custodia de por vida: es obligatoria y no puedo sustraerme voluntariamente de ella. Dicha custodia obedece a los riesgos a los que se ven expuestos quienes han desempeñado la primera magistratura”, añadió.

En tanto, continuó: "A estas razones de carácter institucional se le suma una verdaderamente más grave y definitoria para la resolución del Tribunal: el 1° de septiembre del 2022, cuando desempeñaba la Vicepresidencia de la Nación, fui objeto de un intento de magnicidio durante la sustanciación de la etapa final del engendro político-electoral conocido como 'Vialidad', que culminó este martes con 'el fallo que sí salió'".

"El gravísimo intento de asesinato no alcanzó a consumarse. 'La bala no salió' por un verdadero y auténtico milagro, que siempre agradeceré a Dios. Se conocen y están siendo juzgados los autores materiales del hecho, pero el Partido Judicial no ha querido avanzar respecto de los autores intelectuales y los apoyos económicos", expresó la ex mandataria.

Finalmente, manifestó: "No somos la derecha mafiosa que elude las órdenes judiciales, se profuga durante 3 años y, cuando vuelve, consigue que el Partido Judicial lo proteja y, además, lo sobresea. Por eso, el próximo miércoles 18 de junio me presentaré en Comodoro Py para estar a derecho, como siempre lo he hecho".

Prisión domiciliaria.

Los abogados defensores de Cristina, Carlos Beraldi y Ary Llernovoy presentaron ante el Tribunal Federal Oral 2 el pedido formal para que le concedan a la ex presidenta el beneficio de la prisión domiciliaria, por razones de seguridad, de edad y ausencia de riesgo de fuga.

Al mismo tiempo, solicitaron que “durante el tiempo que demande el trámite de resolución de esta incidencia la prisión de Cristina Fernández de Kirchner se efectivice provisoriamente bajo la modalidad” de detención domiciliaria en la vivienda ubicada en San José 1111, 2°D, donde actualmente reside.

La elección de ese domicilio en particular tiene que ver, “entre otros motivos, en la conveniencia de fijar un domicilio dentro del ámbito de competencia territorial del Tribunal” para “facilitar cualquier medida de contralor que pueda ser ordenada en lo que se refiere al cumplimiento de la pena impuesta”.

Los letrados advirtieron que en caso de que denieguen la solicitud, acudirán ante la Corte Suprema y los organismos internacionales competentes en materia de Derechos Humanos.

En lo jurídico, los abogados argumentaron que la Convención Americana de Derechos Humanos y las denominadas “Reglas de Mandela” asisten el derecho de toda persona privada de su libertad a recibir un trato digno y humanitario.

Por un lado, remarcaron que Cristina Kirchner supera los 70 años de edad y recordaron que la ley nacional y la Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores presumen "un mayor grado de vulnerabilidad que conduce a que las personas que se encuentran en dicha franja etaria cumplan su condena bajo la modalidad de prisión domiciliaria”.

Al margen del factor de la edad, Beraldi y Llernovoy indicaron que la prisión domiciliaria resulta de “adecuación razonable y necesaria” en este caso por razones de estricta seguridad.

El hecho de haber sido presidenta de la Nación hace que por la propia naturaleza del cargo que desempeñó, Cristina Kirchner haya tenido acceso a “información de carácter secreto o bien confidencial” de Estado, por lo que “la custodia de los ex mandatarios constituye una cuestión de interés institucional”.

Por otra parte, recordaron que “durante la sustanciación de la etapa final de la audiencia de debate celebrada en el presente proceso nuestra defendida fue víctima de un intento de homicidio”, que no se consumó “por circunstancias absolutamente fortuitas”.

Domicilio apto.

El Tribunal Oral Federal 2 recibió ya un informe de la Dirección de Control y Asistencia de Ejecución Penal que da cuenta que el departamento del barrio porteño de Constitución donde la ex presidenta pidió cumplir su condena a seis años de prisión es apto para la domiciliaria.

Según explicaron fuentes judiciales, los peritos que lo visitaron sostuvieron que cumple con los requisitos habituales en estos casos, aunque la decisión final será del Tribunal que llevó adelante el juicio en la causa Vialidad.

El estudio socio ambiental concluyó que están dadas las condiciones para la prisión domiciliaria allí,si se le otorga el beneficio, mientras que el Tribunal pidió opinión a los fiscales federales Diego Luciani y Sergio Mola y luego quedará en condiciones de resolver.

"Es un fallo netamente político".

El ex juez español Baltasar Garzón sostuvo ayer que el fallo de la Corte Suprema que dejó firme la condena a prisión de la ex presidenta Cristina Kirchner es “netamente político” que “hace gala de una parcialidad tremenda”

Según dijo en diálogo con Splendid AM 990, se trata de un “fallo netamente político”, con “poca profundidad” y parece "un escrito de parte más que de un organismo judicial independiente”.

Para el jurista europeo“ es un momento muy triste para la democracia y los Derechos Humanos”.

En apoyo a la ex presidenta, Garzón señaló que “cuando tomas una posición de defensa a los DD.HH te arriesgas a quienes no están en es alinea te persigan”.

“Hay que seguir la lucha y apoyar a Cristina Fernández de Kirchner”, planteó el ex magistrado, quien considera infundada e injusta la condena a la líder opositora y actual presidenta del Partido Justicialista.

A su entender, “es muy triste que el Poder Judicial haga gala de una parcialidad tremenda”.

En este sentido, Garzón opinó que “hay una intencionalidad política de acabar con la líder de la oposición”.

Sobre la reacción popular del peronismo y de otras fuerzas políticas, de los movimientos sociales, del sindicalismo y de ciudadanos independientes en resistencia al fallo de la Corte y en defensa de Cristina Kirchner, se limitó a decir que “han despertado a un gigante”.

Estela de Carlotto.

La presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, sostuvo que tiene “miedo que muera gente por estar defendiendo” a la ex presidenta Cristina Kirchner, quien quedará detenida el miércoles tras presentarse en los tribunales de Comodoro Py para hacer efectiva la condena por la causa Vialidad.

En diálogo con Antonio Llorente por Splendid AM 990, la referente del Movimiento de Derechos Humanos planteó que “hay que estar en vigilancia” para evitar situaciones de violencia.

“El pueblo se está manifestando. Estamos todos en esto. La violencia no tiene que estar”, subrayó, y agregó: “Tengo miedo que muera gente por estar defendiéndola" (a Cristina Kirchner).

“Tenemos que juntarnos para esta lucha que es muy brutal contra una mujer", dijo sobre la ex presidenta, con quien siempre mantuvo una estrecha relación política y personal.

Según expresó Estela de Carlotto, que compartió la entrevista radial con el ex juez español Baltasar Garzón, “el pueblo unido puede vencer” y reclamó “no bajar los brazos”.

“Esto es algo fuera de serie, es imposible de sostener que exista esta combinación entre la Justicia y las órdenes del gobierno de tener en esta situación a una persona impecable, necesaria y única”, dijo sobre la presidenta del Partido Justicialista.

En otro orden, cuestionó duramente al diputado nacional de La Libertad Avanza José Luis Espert por llamar “hija de una gran p..” a Florencia Kirchner.

“Espert es infame. Es una persona desfachatada, no tienen corazón, son salvajes", lanzó De Carlotto sobre el insulto que recibió la hija de la ex presidenta del libertario, quien fue abucheado en la Universidad Católica.