Varinia Marín: “No vamos a ser un obstáculo”

La diputada nacional por La Pampa, Varinia Marín (Unión por la Patria), analizó la votación en el Congreso, donde se aprobó la conformación de una comisión investigadora sobre la criptoestafa que involucra al presidente Javier Milei, y destacó que hubo un cambio en la correlación de fuerzas, a partir de que cambió la percepción sobre este gobierno. También abordó la situación en el Partido Justicialista y señaló que si bien desde Convergencia apuntan a retener la banca, aclaró que no serán un obstáculo para alcanzar la unidad.

"Considero que es un gran logro que se haya conseguido el quórum, porque evidentemente estuvieron presionando hasta último momento para intentar que no se llevara adelante la sesión", indicó en “Resumiendo”, programa que se emite todos los viernes en Radio Noticias. Consultada sobre cómo se posicionó el PRO, que votó en contra, afirmó que esta fuerza "es un paraoficialismo, desde el primer día está acompañando al gobierno en todo. En la última sesión, las defensas más encendidas fueron de ellos".

- Se logró el quórum y la aprobación de estos proyectos, ¿hubo un cambio en la correlación de fuerzas?

- Creo que sí. Tenemos el sector de Manes del radicalismo, otro bloque que se partió, que en general votamos en coincidencia, también la izquierda y los bloques provinciales, que también van tomando una actitud según el tema. Creo que va cambiando la percepción sobre este gobierno. Hasta hace unos meses yo lo que veía, sobre todo en Buenos Aires, era una sensación de mucha frustración y decepción, ahora noto como una bronca. Estuve en la marcha de jubilados, y ya empezás a notar otro ambiente que no es el que había en otras marchas. Hay mucha bronca, no digo que por esto esté canalizada por un partido político, que antes no se manifestaba.

- Mencionás la falta de un liderazgo en la oposición para canalizar esa bronca, es una discusión que debe estar en el bloque y en el peronismo a nivel nacional.

- Siempre que hay una derrota, en un partido las cuestiones se empiezan a debatir y se empiezan a repartir las culpas. Empieza todo un juego de autocrítica, que aunque no se vea hacia afuera hacia dentro está. Finalmente, Cristina asumió la presidencia del PJ pero había alguien posicionado que había estado trabajando para poder participar de esa interna y finalmente no lo pudo hacer, y ahí quedó un resquemor extra. Y en el bloque sí vemos esta interna que se está planteando en la provincia de Buenos Aires, pero como indudablemente es la que mayor cantidad de votos aporta al peronismo es clave para cualquier elección, espero que se resuelva de la manera más sana posible. Nadie quiere esta interna y nadie entiende a qué obedece.

- Muchos dicen que no se entiende de dónde surge esta interna entre Axel Kicillof y Cristina... ¿Es una disputa sobre quién conduce el peronismo o de candidaturas?

- Primero quiero decir que extraño mucho a mi papá, me gustaría que esté porque seguro lo sabría explicar mejor.

- En la última interna, Rubén Marín como coordinador de la Mesa de Acción Política fue clave...

- Sí, exactamente. Se buscó la posibilidad de hablar con todos los sectores, y ahora eso no lo estoy viendo en el Partido. Cuando por ejemplo tuvimos que votar el tema de las PASO, pensamos que el PJ Nacional iba a hacer una reunión para enviar una señal a los demás distritos, no la hubo y creo que esto es una interna que tiene que ver con el poder. No encuentro grandes diferencias, Kicillof ha sido ministro de Cristina y siempre cercano a ella, no creo que haya una diferencia. Me inclino por lo más triste, que tiene que ver con una cuestión exclusivamente de poder y de armar las listas. En ese caso, si bien no conozco la realidad puntual de la provincia de Buenos Aires, entiendo que el gobernador tiene derecho a decidir un desdoblamiento, está dentro de sus facultades. Quisieron presentar un proyecto de ley para limitarlo y me parece que ya es jugar demasiado fuerte. Hablo con muchos militantes, ninguno quiere esta interna, ninguno la entiende ni quiere participar porque no sobra nadie en el peronismo.

- ¿No es un reflejo más de la crisis que atraviesa el peronismo? No parece haber una alternativa electoral en el peronismo que pueda seducir a la mayoría de la población.

- No hay una alternativa, pero la vamos a tener cuando llegue el momento. Es muy difícil, porque además esto que decimos de armar las listas se refleja en el bloque después. Entonces tenés un sector muy amplio del kirchnerismo y hay otros que no nos identificamos con ninguna conducción nacional, que terminamos a veces siendo minoría representando a provincias... También falta mucho federalismo, le falta al presidente pero también a nuestro partido. Es necesario que nosotros lleguemos a una síntesis para poder en 2027 eliminar la posibilidad de que exista otro Milei, porque la verdad está todo cada vez peor para la gente, sobre todo para los humildes y los trabajadores que pretendemos representar.

- Hablás de 2027, pero hay un desafío previo e importante en las elecciones de medio término de este año. Justamente, el peronismo y la oposición necesita sumar más bancas para lograr frenar a esta gestión, que incluso por momento ha dado señales de prescindir del Congreso.

- Eso es lo que quiere, cerrar el Congreso. Nos ve como una amenaza, un estorbo...

- ¿El peronismo está midiendo eso?

- Sí, lo medimos, y para este 2025 se renuevan solo cuatro bancas libertarias. Los que más tienen para perder en esta elección son los del PRO, porque son los que ganaron en 2021. Puede ser que el Gobierno, a partir de tener toda una estructura, va a subir en la cantidad de diputados, pero a lo mejor se los saca al PRO. Nosotros tenemos la expectativa de que, si llegamos a una síntesis y logramos hacer una buena campaña, por ejemplo en La Pampa volver a recuperar los dos diputados que siempre tuvimos.

- Más allá de la imagen que tenga el Gobierno nacional, tienen un plan para mostrar. Ahora, el peronismo no parece tenerlo hoy. Si bien falta tiempo, se puede agotar en búsqueda de una lista de unidad pero sin el aspecto programático.

- Tengo expectativas de que no sea así, yo también veo lo mismo. Todos pensamos que se pierde tiempo en una discusión interna, pero entiendo que es inevitable cuando tuviste una derrota muy grande, además cuando estás viendo que el gobierno extorsiona y presiona a las provincias, logrando torcer votos a último momento... Entonces, es muy difícil resolver esa cuestión interna, porque justamente lo que todos queremos es poner gente que respete lo que la gente vota y para qué nos vota, y que no cambie después en una votación. Nosotros tenemos en los proyectos que hemos presentado y en lo que proponemos permanentemente una propuesta, apuntamos al trabajo, a la producción, a que sea con el campo y la industria, pero este gobierno no habla nada de eso. Tiene una propuesta financiera. Ellos muestran un plan de ajuste, de represión tremendo, nosotros vamos a ir obviamente por otro canal. Nuestro objetivo siempre tiene que ser llegar a las mayorías y contemplar a las minorías de una manera no peyorativa, no con este nivel de crueldad que estamos viendo en este gobierno con, por ejemplo, los jubilados.

- Y al PJ pampeano, ¿cómo lo ves?

- Tenemos mucho para revisar. En la última elección se perdieron 18 pueblos. Ya fue el tiempo de autocrítica, ya pasó, pero sí tenemos que ir para adelante.

Tenemos mucho para mostrar y ofrecer, tenemos que superar situaciones de desgaste interno que hemos tenido y la posibilidad también de permitir que haya internas, porque nos pasó en algunos pueblos donde al no darle las internas a quienes se querían presentar, fueron por otro partido y una vez que ganó volvió al partido.

- A la hora de las candidaturas para la renovación de bancas, incluida la tuya, ¿hay que ir a una interna o buscar una lista de unidad?

- En su momento lo evaluamos, y nos pareció que mientras estuvieran las PASO era una buena idea tener varias listas. Al no haber PASO, creo que nos convendría tener una lista de unidad. Hay que ver si se puede llegar. Si podemos lograr una síntesis, mucho mejor.

- En caso de que haya una interna, ¿creés que todo el peronismo está preparado

para respetar aquello de que el gana conduce y el que pierde acompaña?

- Yo creo que sí. Y si no estás preparado, mejor quedáte en tu casa. Yo voto y milito peronismo.

- Decís que lo mejor es alcanzar una lista de unidad. Teniendo en cuenta que es tu banca una de las que se renueva, ¿estás dispuesta, vos o Convergencia, a ceder en pos de esa unidad?

- Yo quiero que haya una lista de unidad y por supuesto quiero que sea alguien de mi línea quien encabece o quien acompañe, porque nosotros vamos a ir por el objetivo de recuperar dos diputados. Creo que nos lo ganamos por historia, por experiencia, militancia y trabajo constante, pero por supuesto que no vamos a ser un obstáculo si una mayoría dentro del Partido definiera otra cosa, de ninguna manera. El objetivo nos trasciende, por supuesto que me gustaría que fuera para nuestra línea.

"Un equipo fuerte".

Consultada sobre la gestión del gobernador Sergio Ziliotto, la diputada nacional Varinia Marín reconoció que "es una situación muy compleja, la deuda es cada vez más grande. No solo la coparticipación bajó, no hay ningún adelanto por las cajas previsionales y la obra pública se redujo a cero".

En este marco, destacó que "está llevando adelante la gestión bastante bien, tratando de no dejar a nadie afuera en una situación tan delicada, cuando a vos no te llega ningún fondo de los que necesitás para mantener las cosas mínimas, que te permiten con tu propia recaudación hacer otro tipo de obras. Tenés que reemplazar lo que mandaba Nación, más mantener lo que había e intentar avanzar. El gobierno de Ziliotto tiene un equipo fuerte, que se mueve y que trabaja".

Finalmente, cuestionó al Gobierno nacional porque "no conoce el país que está gobernando. Es muy difícil que interprete si hace falta una obra pública en una provincia a la que nunca fue, que no conoce".