Pierri abandona defensa de Mangeri

El abogado Miguel Angel Pierri explicó que su alejamiento de la causa se debe a cuestiones "personales y familiares" y que no tiene que ver con la posibilidad de que la víctima haya sufrido un abuso sexual antes de ser asesinada.
El abogado Miguel Angel Pierri anunció ayer que renuncia a la defensa del portero Jorge Mangeri, detenido por el crimen de Angeles Rawson, mientras que en el marco de la causa se realizará una nueva junta médica para definir si hubo o no un ataque sexual.
"Cumplí una etapa en esta defensa", dijo ayer Pierri y, además, explicó que su alejamiento de la causa se debe a cuestiones "personales y familiares" y que no tiene que ver con la posibilidad de que la víctima haya sufrido un abuso sexual antes de ser asesinada.
De todas formas, el letrado anticipó que continuará al frente de la defensa en la ampliación de la declaración indagatoria que deberá prestar Mangeri y en la fundamentación ante la Cámara de las nulidades planteadas, y que recién entonces, dejará la causa.
Además, aclaró que "posiblemente continúe al frente de la defensa el abogado de Marcelo Biondi, acompañado por Facundo Alesinas", ambos letrados pertenecientes a su estudio.
"Me está pasando el tren de la vida por delante, pero sigo confiando en Jorge Mangeri. Mi nene de seis años está muy afectado. Tengo un hijo abogado que está en Nueva York que también me dice que lo tiene muy afectado el caso. Mi mujer padece las consecuencias", agregó el abogado.
"Siempre dije que si esta causa hubiera tenido un móvil sexual no hubiese sido el defensor. Mi decisión actual está relacionada a cuestiones personales y familiares estrictamente. Se lo prometí a mi hijo", aseguró Pierri quien además mencionó un problema "de tiroides" como otro de los motivos que influyeron en su decisión.

Junta médica.
En tanto, los diez expertos del Cuerpo Médico Forense (CMF) que participaron de la junta médica por el caso volverán a reunirse, cuando finalicen los estudios complementarios, para definir si hubo o no un ataque sexual, informaron el miércoles fuentes judiciales.
El decano del CMF de la Corte Suprema, Roberto Luis María Godoy, le sugirió al juez de la causa, Javier Ríos, que en vez de enviarle a él los resultados de los estudios histopatológicos sobre las 55 muestras de tejidos y huesos que se extrajeron del cadáver de Angeles, será la junta médica la que evaluará esos análisis para darle al magistrado una conclusión definitiva.
Los histopatológicos -la observación en microscopio de los tejidos- definirán, entre otras cosas, si las lesiones genitales y paragenitales que presentaba el cuerpo de Angeles son de carácter vital o post mortem.
Cuando el 26 de agosto la junta presentó su informe, de 95 páginas sobre las causas y circunstancias de la muerte de Angeles, mencionó que "hay presencia de lesiones paragenitales y genitales que impresionan como de etiología contusa, de naturaleza equimótica y de presunto carácter vital, como las descriptas en casos de abuso sexual".
Pero aclaró que "la interpretación definitiva de esas lesiones queda supeditada al estudio histopatológico de las mismas, a fin de ratificar, rectificar y/o complementar dicha apreciación".
(Télam)