Milei aumenta fondos reservados a la SIDE un día después de la represión
El gobierno definió una ampliación de las partidas presupuestarias destinadas a un programa de la Secretaría de Inteligencia.
Un día después de la represión a los jubilados e hinchas de fútbol frente al Congreso, el gobierno de Javier Milei decidió aumentar el presupuesto para la Secretaría de Inteligencia (SIDE) en más de 7.300 millones de pesos, incluyendo más de 1.600 millones en concepto de gastos reservados.
Así lo hizo a través del decreto de necesidad y urgenica (DNU) 186/2025 publicado este jueves en el Boletín Oficial. En el anexo de la normativa, se determina que el programa de Información e Inteligencia de la SIDE recibió, mediante una ampliación presupuestaria, un "crédito" de 7.366.286.591, algo menos de 7 millones de dólares a precio oficial.
Ese presupuesto total incluye unos 6.300 millones de pesos en gastos corrientes y unos 1.022 millones de pesos en concepto de bienes de capital. Sin embargo, de ese total,1.625 millones de pesos se amplió en concepto de gastos reservados, es decir, sobre los que no se conoce su fin.
En julio del año pasado, Milei había ampliado los fondos reservados para la SIDE en unos 100.000 millones de pesos (aproximadamente 100 millones de dólares en ese momento) a través de un DNU, luego de que el Poder Ejecutivo decidiera la disolución de la AFI y restaurara la vieja SIDE, en ese momento comandada por Sergio Neiffert, un hombre de Santiago Caputo.
Sin embargo, ese DNU fue finalmente rechazado por el Congreso, primero por la Cámara de Diputados y luego, a mediados de septiembre, por el Senado. Se trató de el único decreto de necesidad y urgencia rechazado por el Poder Legislativo en la historia argentina.
"Necesitamos inteligencia criminal, necesitamos inteligencia estratégica militar, pero necesitamos que cumplan su objetivos que están determinados en la ley de inteligencia, la ley de defensa y la ley de seguridad", expresó el jefe del interbloque de Unión por la Patria, José Mayans, en el cierre de aquel debate en la Cámara alta.
(El Destape)
Artículos relacionados