“El peronismo va a llegar unido a 2027”, aseguró Pérez Araujo

El diputado provincial Hernán Pérez Araujo (PJ) criticó a los legisladores nacionales Martín Ardohain (PRO) y Adrán Ravier (LLA), por acompañar la reforma a la Ley de Glaciares, porque “no tiene absolutamente nada que favorezca a la provincia de La Pampa. Por el contrario, pone en riesgo concreto y cierto el futuro de nuestro río Colorado, el único río que está aún corriendo por nuestro territorio”.

 

“Entiendo que a Ravier no le importe porque no es de La Pampa, no lo hemos cruzado en la calle, no se lo ve aquí en la provincia. No es pampeano y no lo vimos ni en la campaña. Entendemos que no sienta lo que a mí me pasa cuando me dicen que el río Colorado está en peligro. Yo nací en esta tierra y me voy a morir en esta tierra”, subrayó, en el programa Resumiendo de Radio Noticias.

 

“De Ardohain me llama la atención porque es pampeano, nació en La Pampa, siempre lo hemos visto por aquí. Entonces, desconocer y soslayar el peligro que esta ley puede ocasionar a la provincia, es preocupante. Como preocupa que quiera meter este tema en la grieta. Me parece que es una explicación carente en absoluto de fundamento técnico, fundamento jurídico y hasta fundamento político, porque querer meter esta discusión en la grieta, que verdaderamente mal que nos pese, debemos admitir que existe y que cada vez es más profunda. Además dijo que esto fortalece el federalismo, verdaderamente me cuesta entender si Ardohain entiende lo que es el federalismo o entiende lo que es la relación entre las provincias”, agregó.

 

Se oponen a todo.

 

En esa línea, señaló que “si yo me tuviese que poner a utilizar los argumentos de Ardohain, respecto a que el gobernador se opone a todo lo que propone Milei, acá ellos se oponen a todo lo que propone el peronismo en La Pampa. A todo”.

 

“Pero además, la propuesta de gobierno que le van a plantear a La Pampa (en 2027) es un gran frente antiperonista. ‘Nosotros somos antiperonistas’ por la negativa, entonces mal pueden acusar al gobierno o al oficialismo provincial que nos oponemos por oponernos. Más en esta temática, yo se los pedí ayer y se los pediré el jueves que viene, en la sesión, cuando le pidamos aprobar nuestro proyecto, suscripto por todo el bloque del Frejupa, por el que manifestamos nuestro total apoyo a la solicitud que hace la provincia, las instituciones y la Universidad a la justicia federal para que declare la inconstitucionalidad de la ley y dicte una medida cautelar para que la ley no surta efectos”, resaltó.

 

- Con esta gente van a tener que discutir el año que viene cuando se juegue la gobernación. ¿Cómo ves al peronismo para hacerle frente a estos discursos?

 

- Mirá, el peronismo va a llegar unido, como llega siempre a las elecciones. Acá parece que algunos se desvelan porque el peronismo llegue unido a las elecciones. Por lo menos desde que tengo memoria y desde hace bastantes años, con internas, sin internas, con tensiones, sin tensiones, con discusiones lógicas, el peronismo siempre llegó unido a las elecciones generales y siempre salió victorioso. Y esto va a volver a suceder el año que viene.

 

Pero además va a volver a suceder porque enfrente lo que tenemos es antiperonismo, ni más ni menos que eso. No hay otra cosa, es antiperonismo. Si se unen, los va a unir el espanto, y eso no construye, no lleva a ningún lado. Yo te lo firmo hoy si querés, el peronismo va a llegar unido.

 

- ¿Crees que el peronismo unido va a tener el acompañamiento de la gente? Te hablo en términos nacionales también, porque en las últimas elecciones, si bien fue un triunfo del Frente Justicialista, fue muy ajustado. ¿hay algunas cosas ahí para mejorar?

 

- Siempre. Yo lo dije en este programa. Hay que cambiar los métodos, hay que cambiar las formas, nosotros tenemos que aggiornarnos a los tiempos que han cambiado, evidentemente, y se está trabajando en eso a diario.

 

Seguramente hay que modificar muchas cosas, seguramente tenemos que hacer mucha autocrítica y seguramente nos debemos debates a diario sobre un montón de problemas que tiene, no solo nuestra provincia, también el país, ni hablar a nivel nacional.

 

Pero pasa que también tenemos que ver, no como justificación, ni mucho menos, pero esto que está sucediendo verdaderamente creo que está desencantando a gran parte de la sociedad, seducida por un discurso y por una postura de cambio radical, de destruir el Estado, de dejar todo librado a manos del mercado y al sálvese quien pueda. A mí me parece que muchos de los dirigentes opositores no están de acuerdo con esto en realidad. Por ahí, ven alguna posibilidad electoral y se amontonan, pero en el fondo no comparten nada de lo que está sucediendo. Y a nosotros, por eso digo, nos cuesta mucho menos llegar unidos, porque tenemos un montón de coincidencias los peronistas y aquellos que votan al peronismo porque creen que es lo que mejor le puede pasar a la provincia, que son muchos también. Con el peronismo solo no alcanza, pero tampoco alcanza con los antiperonistas solos del otro lado.

 

Bueno, hay que convencer a una gran parte de la sociedad que es independiente y que no tiene un compromiso con ningún sector, creo que hay que hablar con ellos y ellas, pero siempre con un proyecto a la cabeza, no con nombres. Nosotros en el peronismo tenemos proyecto para ofrecerle a la sociedad. ¿En la oposición verdaderamente lo tienen?

 

- Hablabas de la necesidad de aggiornarse y de modernizar algunas cuestiones, pero también decís que el mejor candidato que podría tener La Pampa es Carlos Verna. ¿Está aggiornado Verna? ¿Tendría que ir acompañado de mucha juventud?

 

- Verna es un tipo bastante más actualizado que muchos de los que tienen mi edad o menos, desde lo que tiene que ver con información, lo que pasa en el mundo, en nuestro país, en la provincia, en los pueblos, está absolutamente actualizado.

 

Obvio que sea Verna o sea un pibe de 30 años el candidato a gobernador, hay que rodearlo de sangre y de ideas nuevas. A todos, al que le toque. Esto del trasvasamiento generacional que hablaba Perón, para nosotros no tiene que ser un discurso, tiene que ser una realidad.

 

Y lo hemos hecho, fíjate que hay dirigentes del peronismo que han ido dejando el lugar a las nuevas generaciones. En el caso de Verna es el último líder de los quilates de él, como pudo haber sido Rubén Marín, por eso yo creo que si me preguntan quién es el mejor candidato a gobernador, no del peronismo, de La Pampa, yo digo Carlos Verna. Después, si eso llega a suceder o no, es una cuestión que a mí me excede.

 

- ¿La falta de un liderazgo nacional puede llegar a incidir en lo que ocurra en las urnas acá en la provincia?

 

- No, no me parece. Primero, creo que a nivel nacional van a aparecer liderazgos. Porque además, yo no quiero ser pesimista respecto del futuro de nuestro país, pero esto pareciera que no va así como está yendo.

 

Pareciera que hay muchísimos argentinos y argentinas que no resisten más físicamente este modelo, esta forma. Es imposible. Ha caído el consumo drástico. Esto de que haya un boom de consumo, yo honestamente no sé dónde lo están viendo. Es tremendo. De ahí van a aparecer seguramente en el peronismo liderazgos, seguramente nuevos liderazgos.

 

- ¿Eso no influye en el peronismo de La Pampa?

 

- No ha influido. El peronismo de La Pampa, aún en las elecciones unificadas, siempre han ido por distintos carriles. Y ahí es donde yo siempre resalto la inteligencia del pueblo pampeano. Porque nos ha tocado perder elecciones nacionales. Pero las elecciones donde se decide quién es el intendente, quién es el gobernador, el resultado es otro. Nos hablan de cuarenta y pico años de peronismo y lo ha decidido así el pueblo de La Pampa.