"Es inconstitucional y contra el ambiente"

El Poder Ejecutivo provincial expuso las razones por las cuales rechaza la represa "El Baqueano" y el acuerdo que firmaron Nación y Mendoza. Entre los argumentos, se menciona que es inconstitucional y que resulta "lesivo para La Pampa en su carácter de condómina de la cuenca del Desagüadero-Salado-Chadileuvú-Curacó".

 

Desde Provincia afirmaron que el escrito que el gobernador Sergio Ziliotto envió al ministro de Economía, Sergio Massa, expone que el acuerdo entre Nación y Mendoza habilita obras sobre una cuenca hídrica sin tener en cuenta a las demás provincias que la integran, "contrariando así la Constitución Nacional, las leyes ambientales de la Nación y los acuerdos internacionales", de los que el país es parte. La copia de la nota enviada al titular de la cartera económica nacional también fue remitida a los gobernadores de las provincias que integran la cuenca.

 

En particular asegura que el acuerdo "es lesivo para la provincia de La Pampa en su carácter de condómina de la cuenca del Desagüadero-Salado-Chadileuvú-Curacó y avala el avance de una obra que no respeta el ambiente". La provincia de La Pampa, tal como lo adelantó el gobernador Ziliotto "rechaza enérgicamente" el acuerdo y solicita "su suspensión inmediata, en tanto Nación apoya la ejecución de una obra hidroeléctrica sobre el cauce del río Diamante, perteneciente a la cuenca, que no cuenta con un estudio de impacto ambiental sobre toda la cuenca hídrica, que no respeta la ley de Obras Hidráulicas Nro. 23879 y que no tuvo en cuenta la participación de las restantes provincias que la integran, contrariando así la Constitución Nacional, las leyes ambientales de la Nación y los acuerdos internacionales de los cuales somos parte".

 

Sin aval.

 

Por otro lado, el escrito plantea que "el carácter interjurisdiccional de la cuenca del Río Desagüadero-Salado-Chadilevú-Curacó (DSCC) y la necesidad de contar con el aval de los integrantes de la Cuenca no pueden ser dejados de lado por un acuerdo entre una Provincia y Nación, en claro perjuicio de los intereses y derechos del resto". En esa línea, recuerda que"la constitución de un Órgano de Cuenca fue solicitada judicialmente ante la Corte en autos "La Pampa, Provincia de c/ Estado nacional s/ Amparo - Comité de Cuencas", Expte. Nro. 1055/2016, siendo la Nación parte demanda en la misma", y subraya que el acuerdo ahora firmado entre Nación y Mendoza "avala el uso unilateral de las aguas contrariando el pedido judicial de cese inmediato".

 

"La ejecución de la obra 'El Baqueano' en las condiciones estipuladas por la provincia de Mendoza conllevaría a un mayor daño, violentándose el derecho humano al agua y a un ambiente equilibrado y sustentable", amplia la nota enviada al ministro de Economía nacional. El escrito firmado por el gobernador pampeano remarca que "una vez más, avasallan sistemáticamente la cuenca y pretenden una utilización del río sin una Evaluación de Impacto Ambiental integral -donde todas las provincias afectadas formen parte-, todo lo cual resulta violatorio de la normativa ambiental".

 

Estudio de daños.

 

A su vez, el escrito menciona especialmente que "la Universidad Nacional de La Pampa efectuó un Estudio de Daños y escenarios de caudales ambientales del Río Desaguadero - Salado - Chadileuvú- Curacó, donde se señaló la cuantificación de los daños actuales por la falta de escorrentía y la necesidad de hacer cesar de manera inmediata este tipo de acciones para poder lograr una recomposición del ambiente". Finalmente, y ante lo expuesto, reitera la solicitud de "la inmediata suspensión del acuerdo celebrado con la Provincia de Mendoza en lo referente a la Obra Hidroeléctrica El Baqueano, hasta tanto se cumplimenten con todos los recaudos legales y ambientales que son estrictamente necesarios para llevar a cabo y ejecutar este tipo de obras".

 

"Hubo un laudo por una presa semejante".

 

El secretario de Recursos Hídricos de La Pampa, Néstor Lastiri, rechazó el acuerdo entre Nación y Mendoza para incorporar la represa El Baqueano en el programa nacional de obras hidroeléctricas. En ese sentido, recordó que hace pocos meses hubo un laudo presidencial sobre Portezuelo del Viento, que posee similares características, y advirtió sobre el impacto ambiental que provocará.

 

"Hay un sector del Gobierno que parece que no sabe que nosotros tenemos hecho una serie de reclamos y de presentaciones, es más hubo un laudo presidencial en una presa semejante con las mismas condiciones", señaló en Radio Noticias. En ese sentido, cuestionó que "entre gallo y medianoche le conceden el acuerdo. Esto exige una rápida respuesta como la que hizo el gobernador Sergio Ziliotto".

 

El funcionario aseguró que ya están trabajando en la presentación que hará la Fiscalía de Estado y reiteró que La Pampa ya tiene "una demanda abierta" por el "daño tremendo que tiene el Desaguadero-Salado en toda su extensión por la interrupción de sus efluentes. Esta presa que acaban de acordar está ubicada sobre el río Diamante, que es parte de la cuenca interjurisdiccional del río Desaguadero-Salado y tiene severas implicancias".

 

Lastiri reveló que mantuvo contactos con integrantes de las áreas hídricas "y dicen que ni ellos sabían", lo que demuestra una "desconexión" entre los organismos nacionales. A su vez, cuestionó que no se le haya advertido a Mendoza sobre los cuestionamientos a la obra ni que se le haya pedido un acuerdo con el resto de las jurisdicciones.

 

Por otro lado, remarcó que el río Diamante "no tiene agua" y que atraviesa una grave crisis, de sequía extrema. "El derrame pronosticado era de 480 hectómetros cúbicos y el derrame real fue de 423 hectómetros cúbicos", precisó.

 

Además, detalló, ya posee otras dos presas en pleno funcionamiento. "Antes de poner los fondos hacele cumplir con toda la normativa ambiental del país", exigió y remarcó que actuarán "en todos los frentes", y si es pertinente presentar una nueva demanda para evitar que "no se active" la construcción. Entre los argumentos mencionó los esgrimidos para frenar Portezuelo del Viento, entre ellos la realización de un estudio de impacto ambiental en la cuenca.

 

El secretario recordó que en su momento Carlos Verna pidió a la Corte Suprema que "ordene la constitución del organismo de cuenca", pese a que es la más grande en extensión geográfico del país. Vamos a seguir luchando para que esto se revierta, la soberanía hídrica es innegociable".