Juicio contra Rigutto: pidieron la absolución
En los alegatos del juicio oral contra el médico Jorge Rigutto, su abogado defensor, Marcos Paz, pidió ayer la absolución al señalar que los hechos no se demostraron y que tampoco se reunieron pruebas como para dictar una condena en contra de su cliente.
La Audiencia de Juicio, integrada por los jueces Carlos Besi, como presidente, acompañado del juez Daniel Sáez Zamora y la jueza Alejandra Ongaro, dará a conocer el veredicto el 2 de junio a las 12.
El juicio se desarrolló durante seis jornadas, en las que el acusado declaró dos veces y se oyeron el testimonio de la víctima en Cámara Gesell y los de varios testigos aportados por las partes.
Fiscalía y querella.
En su alegato, el Ministerio Público Fiscal pidió siete años de prisión para el médico. Los fiscales Walter Martos, Cristian Alejandro Casais y Marcos Sacco requirieron esa pena por considerar que quedó probado el delito de abuso sexual con acceso carnal y enmarcaron la conducta del cardiocirujano en el artículo 119, tercer párrafo, del Código Penal que expresa que la pena será de 6 a 15 años de prisión cuando “hubiere acceso carnal por vía anal, vaginal u oral o realizare otros actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías”.
La audiencia se llevó a cabo en la Sala 7 del fuero penal del Centro Judicial de Santa Rosa. El querellante particular, el abogado José Mario Aguerrido, que intervino en el proceso en representación de la víctima, si bien encuadró el accionar de Rigutto en el mismo artículo que los fiscales, pidió que la sanción fuera de ocho años al considerar el daño grave que se ocasionó a la salud de la mujer.
Artículos relacionados
