¿Mendoza admite diferencia en datos?

El Gobierno de La Pampa volvió a pedir una audiencia "urgente" a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. En simultáneo, desde Mendoza emitieron una respuesta en la que admiten diferencias en informes sobre el caudal del Atuel.

 

"Volvimos a pedir audiencia urgente", confirmaron ante la consulta de LA ARENA fuentes de Casa de Gobierno. "Alguna vez le dará vergüenza a la Corte la situación", señalaron.

 

En paralelo, los medios mendocinos publicaron una respuesta ante la denuncia presentada. "El Departamento General de Irrigación de Mendoza salió a contestarle a la Fiscalía de Estado de La Pampa, luego de que en esa provincia presentaran una denuncia penal en su contra", informó el sitio Mendoza Online (MDZol).

 

Desde el organismo, consideraron que el planteo "falta a la verdad" e insistieron en que tiene un trasfondo político por las elecciones legislativas. A su vez, el medio explicó que desde la DGI señalaron que "desde el 1 de agosto modificó la información publicada en el Boletín de Información Hidronivometeorológica correspondiente al período enero-junio de 2025. Estas modificaciones obedecen exclusivamente a causas técnicas vinculadas con alteraciones importantes que sufre la sección de aforos La Angostura de manera cada vez más frecuente. El organismo mendocino realiza mediciones directas periódicas en esta sección del río Atuel, ubicada aguas arriba del embalse El Nihuil. Según indicaron, los cambios responden a procedimientos normales de ajuste de datos que se realizan sistemáticamente en este tipo de mediciones hidrológicas".

 

Desde Irrigación aclararon, siempre según MDZol, que tanto su información como la publicada por el Sistema Nacional de Información Hídrica tiene carácter "provisorio" hasta su oficialización definitiva. "Este proceso se completa varios meses después de finalizado el año hidrológico, que cierra el 30 de junio de cada año. La propia página web del Sistema Nacional advierte que la información puede experimentar modificaciones por diversos motivos técnicos asociados a cambios en las secciones de aforo. El boletín diario que publica Irrigación también incluye la aclaración de que 'los datos aportados son provisionales y son revisados y modificados periódicamente'", añadió el artículo.

 

Modificaciones.

 

Por otro lado, reconocieron que la sección transversal del río en La Angostura presenta desde hace tiempo modificaciones importantes en su forma, principalmente debido a cambios en la posición de sedimentos del fondo. "Esta situación genera diferencias significativas entre la curva de gasto utilizada y los aforos directos que se realizan periódicamente para validarla. Los problemas técnicos han llevado tanto a Irrigación como a la Subsecretaría de Recursos Hídricos de la Nación a realizar aforos en otra sección ubicada aguas arriba, conocida como Loma Negra. Esta alternativa no presenta los inconvenientes operativos que complican las mediciones en La Angostura".

 

"Para los estudios y trabajos oficiales, el DGI toma como válida la información estadística del Sistema Nacional una vez que éste oficializa los valores definitivos. Este procedimiento estándar garantiza la confiabilidad de los datos utilizados en la gestión hídrica provincial. En este sentido, Irrigación mantiene que sus modificaciones responden a protocolos técnicos establecidos y no a manipulaciones deliberadas como sugiere la denuncia pampeana", cerró el artículo.