"Fue un proceso muy manoseado"

El gobierno nacional puso en duda ayer la "legitimidad" de la consulta popular de La Rioja, mientras que la oposición cuestionó el resultado a favor de permitir la re-reelección del peronista Sergio Casas y anticipó que volverá a reclamar ante la Justicia.
En tanto, Casas aseguró que no irá por la "reelección indefinida", sino que solo se presentará por un nuevo período este año.
El domingo, con una participación del 43,85 por ciento del padrón, se contabilizaron 69.104 votos a favor de permitirle un tercer período consecutivo y 44.960 en contra.
"(La consulta) fue una cosa muy cuestionada, un proceso muy manoseado. Soy contrario a las reelecciones en términos generales. Una pena, porque son cosas que en definitiva afectan a nuestra democracia", resaltó el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Germán Garavano.
En declaraciones a radio La Red, el funcionario nacional sostuvo que "nadie es irremplazable y en eso está la fortaleza de la democracia y de la sociedad".
"Es algo que ya ha pasado varias veces en la Argentina, sigue pasando y no entendemos", subrayó Garavano.
A su turno, el secretario de Interior, Sebastián García de Luca, consideró que la consulta popular "carece de legitimidad política" y que los riojanos están en contra de la permanencia de Casas en el cargo.
"El mensaje fue muy claro, la falta de apoyo demostró que los riojanos están en contra de esta postura de permanecer, cueste lo que cueste", manifestó De Luca en declaraciones a la radio riojana Fenix.

Casas.
Por su parte, el gobernador Casas sostuvo que la consulta fue "un triunfo de la democracia", porque -según dijo- "el pueblo pudo expresarse".
El peronista señaló que no buscará "la reelección indefinida" en la provincia, sino que sólo competirá este año por un tercer mandato.
"Un dirigente hace siempre lo que los compañeros, y fundamentalmente el pueblo, quiere. No es mi intención perpetuarme en el poder como dicen algunos, creo en la alternancia. La democracia es alternancia, y le agradezco a mi pueblo la posibilidad de un período más", indicó Casas en declaraciones a la prensa riojana.
El presidente del tribunal electoral de La Rioja, Luis Brizuela, en tanto, aseguró que la consulta se llevó a cabo con "total normalidad" y que Casas puede volver a ser candidato.
"La consulta se desarrolló con total normalidad en lo que hace al acto electoral en sí. Los únicos problemas fueron los habituales en cuanto ausencia de los presidentes de mesa, pero que fueron reemplazados inmediatamente por el tribunal electoral designando a los suplentes", manifestó Brizuela.

Nuevo reclamo.
El senador nacional de la UCR Julio Martínez adelantó que el frente Cambiemos hará otro intento ante la Corte Suprema de Justicia, luego de que el tribunal rechazara intervenir en su pedido para frenar la consulta.
En declaraciones a radio Mitre, el candidato a gobernador aseguró que "fue muy poca gente" a votar y, a su entender, eso significa que "le dieron la espalda al proceso".
"Solo el 20 por ciento termina avalando esta maniobra", enfatizó Martínez y advirtió que ese porcentaje de votantes "no tiene legitimidad para llevarse puesta la Constitución".
Ahora, la oposición presentará ese argumento ante el máximo tribunal del país y también denunciará "irregularidades", como el supuesto impedimento a los fiscales para colocar boletas por el "No" en el cuarto oscuro.
En su fallo del viernes último, la Corte Suprema consideró que "la apertura del procedimiento destinado a la reforma" constitucional, tanto con la sanción de la ley de enmienda como del decreto que convoca a la consulta popular "no genera una afectación constitucional específica en cabeza de los peticionarios", pero no descartó analizar el tema en el futuro.

Beder Herrera.
El ex gobernador de La Rioja Luis Beder Herrera se refirió se sumo a la polémica por la consulta popular y sostuvo que la Corte Suprema de Justicia "va a declarar inconstitucional la reelección" del actual mandatario provincial.
"La Corte va a declarar inconstitucional la reelección de Casas. Además hubo irregularidades en la votación por el plebiscito", sostuvo Beder Herrera sobre el referéndum para permitir la enmienda en la Constitución provincial y así avalar un tercer período del actual gobernador.
Al respecto de los resultados de la votación, dijo que "no se definió nada porque la Constitución establece que el Sí debe lograr el 35% de los empadronados, y ha logrado un 22,76%, A su entender, "Casas tenía que lograr el 35% de los votos y no los tuvo".
"Con este resultado se atribuye un resultado tanto los del Sí como los del No, por esto los del No van a recurrir al tribunal electoral, luego a la Corte Suprema y ahí recién se va a saber", planteó el antecesor de Casas en declaraciones a radio El Destape.
Beder Herrera cuestionó el procedimiento por la baja participación que tuvo y consideró que la consulta popular debe hacerse en una fecha cercana a la próxima elección, lo cual no sucedió.
"El 35% son 95 mil votos. Casas logró 64 mil y 43 mil logró el No. Yo creo que se va a declarar inconstitucional", insistió. (NA)