Fiscal de Estado será ratificada

Con el apoyo del oficialismo en la Cámara de Diputados, todo indica que la fiscal de Estado Romina Belén Schmidt será ratificada en su cargo. Pasó ayer por la comisión de Peticiones de la Legislatura, donde se emitió dictamen favorable por parte de la mayoría para el proyecto del Poder Ejecutivo que solicitaba acuerdo para su designación. La oposición fijará posición en el recinto.

 

Ante los y las legisladores, Schmidt informó que han entrado en los últimos cuatro años unas 300 demandas a la Provincia. “Siempre hemos tenido en cuenta cual es el tipo de daño que se reclama. Cuando se trata de un daño moral vamos a instancia judicial, si se trata de daño material, recurrimos a instancias conciliatorias”, expresó.

 

La fiscal de Estado sostuvo que durante su labor en ese organismo oficial se ha “avanzado” en la mayoría de los juicios ante la Corte y que hay alrededor de “15 mil juicios activos” dentro de la jurisdicción de la provincia.

 

El diputado Espartaco Marín le preguntó por las sentencias favorables para la provincia en el período 2019–2023, y relativizó el dato porque dijo que “sucede que en muchos casos tomamos como sentencia favorable si tenemos una demanda por 1 millón y terminamos abonando 100 mil pesos, un monto mucho menor”, explicó Schmidt.

 

Ley de Ministerios.

 

Después, en el plenario de las comisiones de Legislación General, Hacienda y Presupuesto y Asuntos Constitucionales, hubo una duda planteada por la macrista María Laura Traplaglia, que fue aclarada por el diputado radical Marcos Cuelle.

 

La diputada consultaba qué sucedía, en el proyecto de modificación a la ley 3170, de Ministerios y Secretarías, con las partidas destinadas a la Secretaría de Asuntos Municipales siendo que pasa a integrar el Ministerio de Gobierno, Justicia y Derechos Humanos. Quería saber si mantiene los fondos que tenía asignados en el presupuesto 2024 o si esos montos se los queda la Secretaría de Ambiente y Cambio Climático que ocupará el lugar que dejaba vacante asuntos municipales. “Se entiende que hay partidas que tienen asignación específica y que, si la Secretaría cambia de jurisdicción, lleva su presupuesto al nuevo destino”. Mayoral reforzó diciendo que “es una cuestión de sentido común”.

 

Después de esa aclaración, hubo dictamen de los legisladores oficialistas aconsejando la aprobación del proyecto elevado por el Poder Ejecutivo. Desde la oposición manifestaron que darán a conocer su posición en el recinto cuando hoy se realice la sesión extraordinaria.

 

Emergencia.

 

En tanto, en la comisión de Asuntos Agrarios hubo dictamen favorable por mayoría (Frejupa y Movimiento Productivo Pampeano), para el proyecto de Ley del Poder Ejecutivo por el que se prorroga por dos años la Emergencia Sanitaria del sistema de agua y cloacas de Santa Rosa.

 

Ariel Rojas argumentó que “si bien se han realizado distintas obras, sigue siendo necesario continuar con el trabajo para mejorar el sistema sanitario. Es necesaria e imperiosa la prórroga de esta ley”.

 

Desde Propuesta Federal indicaron que fijarán posición en el recinto, mientras que el radicalismo adelantó que rechazará la iniciativa.

 

“Es un fallo que nos sorprendió”.

 

Consultada por la obra de El Tambolar y la decisión de la Suprema Corte de Justicia contra el reclamo pampeano, Schmidt dijo que “es un fallo que nos sorprendió. La Corte simplemente dijo ‘no hay daño ambiental’, pero nosotros lo que pedíamos es hacer un estudio para determinar si podía haberlo”.

 

En cuanto a los pasos a seguir respecto a El Tambolar, expresó: “Sabemos que no tenemos un recurso ante la Corte, pero si vamos continuar en la defensa de la cuenca del Salado. Seguiremos avanzando en esta temática. Creo que es importante la creación del comité de cuenca”, sostuvo.

 

Cuando se le preguntó si se está evaluando demandar a los gobernantes de Mendoza por el incumplimiento del fallo de la Corte al fijar un caudal mínimo y permanente para el Atuel, respondió que “sobre incumplimientos siempre se están evaluando esas medidas. Y si aún no avanzamos es porque la Corte fue quien dijo que lo iba a resolver. Falta ese paso”, concluyó Schmidt.