Pedido judicial para que la comuna no retenga dos autos de Uber

Los abogados José Mario Aguerrido y Santiago Costabel presentaron una medida autosatisfactiva, en representación de dos conductoras de Uber, contra la Municipalidad de Santa Rosa, para evitar el secuestro de dos vehículos por trabajar con la aplicación. “El juez Pedro Campo le dio tramite a esta presentación y corrió traslado al municipio. Está corriendo el termino de tres días”, para que la comuna responda, explicó Aguerrido.
“Aparte se mandó a pedir un expediente que tramita en Juzgado de Faltas contra las personas que pidieron la medida (que son usuarias de Uber y que fueran denunciadas por esa circunstancia). La cuestión es clara, a nuestro entender no se puede sancionar con secuestro de vehículos en su caso, por una actividad no solo que no esta prohibida, sino que se están tratando en el Concejo Deliberante proyectos para su regulación”, señaló el letrado.
Y agregó que “en su caso que el municipio haga actas de infracción, evaluaremos su legalidad, pero que no secuestre vehículos. Aclaro que en principio es solo en relación y beneficio de las personas que peticionan”, explicó, sin perjuicio del efecto que puede generar, en caso que se haga lugar a esta petición. “Entendemos que agregado el expediente del Juzgado de Faltas y que responda el municipio, esto tendrá resolución”, dijo.

Presentación.
En la presentación de la medida autosatisfactiva, dos mujeres que se presentan a la justicia como trabajadoras “del transporte privado de personas mediante el uso de la aplicación Uber, cumpliendo los requisitos exigidos por la plataforma, que constan de carnet habilitante para conducir, certificado de libre de antecedentes penales y documentación del automotor (no es necesario ser propietario de vehículo, para ser parte de la flota de Uber)”. 
Y agregan que “en ese ámbito y tal como otros trabajadores de la aplicación (app), estamos atravesando un proceso ante el Juzgado Municipal de faltas, precisamente motivado por nuestra tarea dentro del ámbito del uso por diversas personas para su transporte y por medio de la citada aplicación, por el solo hecho de ser choferes de la aplicación (de la documental que se adjunta, surge claramente que tramita ante el Juzgado Municipal de Faltas un expediente formado por denuncia realizada con fecha 3 de octubre de 2024 y en relación a la actividad del transporte de personas con el uso de la aplicación indicada)”.
“Ahora bien, de manera reiterada y ello es público y notorio, el municipio local viene realizando diversos operativos destinados a la localización de choferes de motos y autos que trabajan con la aplicación y procede no solo a labrar actas de infracción, sino también en ocasiones, a secuestrar los vehículos, con imposición de severas multas. En el ámbito de la medida que requerimos, es que solicitamos a titulo de medida autosatisfactiva que se ordene al Municipio local se abstenga de proceder al secuestro de las unidades automotores indicadas y en la medida que el secuestro refiera a la pertenencia del chofer del vehículo a la plataforma Uber”, peticionaron.
“La petición se realiza porque en el caso no existe en el ámbito municipal regulación prohibitiva del transporte de personas por privados a partir del uso de aplicaciones telefónicas/informática/móviles, ni puede en su caso admitirse, que se pretenda equiparar ese transporte privado de personas con la regulación de servicio de taxis o remises, en la medida que incluso el propio Código Municipal de Faltas no lo permite”, añadieron.