“Fue un encuentro casual que terminó mal”

(Victorica / Redacción) - El juez de Control Carlos Espínola dictó el domingo 10 días de arresto preventivo al adolescente de 16 años que el domingo mató a otro de la misma edad  de una puñalada. El magistrado desestimó el pedido de 30 días reclamado por la fiscal María Susana Nemesio.  La representante del MPF dijo hoy que “hubo un encuentro casual y una discusión que terminó así”.

Fuentes allegadas a la sede judicial de la UV Circunscripción confirmaron que el conmocionante hecho ocurrió en horas de la madrugada del domingo. También que miembros del grupo de la Agencia de Inverstigaciones Científicas estuvieron trabajando durante toda la jornada.

Esto permitió que a las 20, en la sede judicial local, se realizara la audiencia de formalización del hecho de “homicidio” por la cual imputaron a un menor de 16 años domiciliado en la localidad de Telén.  La misma fue presidida por el juez de Control, doctor Carlos Espínola. En tanto, la doctora María Susana Nemesio llevó adelante la acusación en representación del Ministerio Público Fiscal, mientras que la abogada María Soledad Trímboli se constituyó como defensora oficial del menor acusado.

Fiscal Nemesio.

Hoy a la mañana, la fiscal María Susana Nemesio habló con Radio Loventué de Victorica  y dio precisiones de la situación. “Nos notificaron del hecho en horas de la madrugada –entre las 2.30 y 3 horas-, en el que un menor había fallecido a causa de una herida de arma blanca producida por otro menor”, confirmó.

La fiscal señaló que “se trataría de un encuentro casual en la calle, se produjo una situación mínima que, lamentablemente, terminó así. El autor fue individualizado. La mamá lo llevó a la Comisaría Departamental de Victorica. Y ayer –el domingo- fue indagado y formalizado”.

Nemesio aclaró que tosas estas acciones en el ámbito Judicial se hicieron atendiendo “la calidad de ser un menor de edad y de acuerdo con la Ley Penal en vigencia. Hoy, tras las formalización, está alojado en una dependencia provincial especialmente adecuada para niños y adolescentes”.

Nemesio también indicó que “el personal de la AIC trabajó en el lugar del hecho durante todo el día. Allí se hicieron pericias y se labraron actas con vecinos como testigos para validarlas para que no haya ninguna irregularidad”.

La representante del Ministerio Público Fiscal aclaró que el supuesto autor prestó declaración solamente en sede policial, por eso “aún no se declaró culpable porque la declaración válida es la que hará ante la sede Judicial. Se trabajó bajo la Ley de Menores, con un protocolo particular que prevé todos los resguardos de protección correspondientes”.

Pruebas y pericias.

En el mismo contacto periodístico,  la fiscal Nemesio confirmó que en el curso de la investigación se secuestraron elementos de importancia, incluso el arma blanca que sería el utilizado para el homicidio. “Se hicieron varias pericias y se secuestraron pruebas”. 

Otra de las presiones brindadas por la funcionaria Judicial es que “se encontraron algunos elementos”, entre ellos un arma blanca. Sin embargo, cuando fue consultada sobre si se trataba del utilizado para cometer el crimen, advirtió que “ahora hay que determinar si lo hallado es parte del hecho”.

Finalmente la fiscal Nemesio habló de cómo prosigue la etapa de investigación. “En la causa se pidieron unas cuantas medidas de prueba, las que ya están ordenadas por el Juez –Carlos Espínola- y se irán concretando durante esta semana”, concluyó.